Campaña por una nueva Ley de Protección Animal

Algo de historia y la propuesta de APEMA

 En 1995 existió un proyecto de reforma de la ley 14346 que tuvo media sanción en Cámara de Diputados. Lamentablemente, por intereses contrarios a la ley, este proyecto no prosperó. En ese momento el grupo fundador de APEMA estuvo acompañando esa iniciativa. A partir de 1998, año de fundación de la protectora tomamos como un tema central la Reforma de la Ley penal 14346, sancionada en 1954. Desde entonces hemos trabajado en ordenanzas municipales y nunca dejamos de lado la lucha por esta actualización a nivel nacional.

 Bastan algunos datos de la realidad para confirmar esta urgencia.

*9 de cada 10 mascotas que nacen en Argentina nunca encontrarán hogar que las acepten.

*Se calcula que hay un promedio de 50 abandonos diarios en los partidos sólo del Conurbano Bonaerense.

*La gran mayoría de los centros de zoonosis del país insiste en no tomar medidas preventivas (castraciones masivas) y optan por la matanza de animales sin dueños.

*Las comisarias y fiscalías reciben a diario denuncias de personas preocupadas por ser testigos de casos de malos tratos: animales encadenados de por vida, sometidos a la intemperie invierno y verano, confinados a jaulas, a espacios reducidos para su tamaño o especie y también aislamiento y soledad.

*Existen numerosas ferias públicas que venden animales domésticos y salvajes de manera ilegal. Muchas veces los tienen en condiciones deplorables y si no los venden los abandonan a su suerte.

*Los animales de consumo no siempre reciben el trato humanitario que deberían y los sometidos a experimentación científica pasan por procedimientos que muchas veces, bien podrían evitarse.

APEMA sostiene que hace falta una ley que declare a la Argentina como país libre de prácticas que involucren la matanza de perros y gatos como método de control poblacional, al tiempo que se establezca la práctica de la esterilización quirúrgica como único método ético, efectivo y aceptable para evitar superpoblación animal.

 También destaca la importancia de modernizar la ley de protección animal a nivel nacional incluyendo como delito algunas acciones que hoy no son contempladas. Ejemplo: Imponerles a los animales jornadas de trabajo excesivas. No proporcionarles descanso adecuado. Abandonarlos de modo tal que se amenace su integridad física. Mantenerlos en condiciones de cautiverio que les produzca sufrimiento. Suministrarles drogas sin fines terapéuticos. Transportarlos de manera que les cause sufrimientos. Amarrarlos de por vida a un punto fijo. Mantenerlos expuestos a las inclemencias del clima o al aislamiento. Hacer reproducir animales con fines comerciales, abusando de su capacidad física cuando se encuentren en edad avanzada, enfermos o heridos, entre otros temas que también contemplan el buen trato a otras especies salvajes y de consumo.

Podés sumar tu firma apoyando la iniciativa en:

www.pedigree.com.ar

http://www.apema.org.ar/index.php

Por favor no dejen de ver este video.  Son sólo ocho o nueve minutos para pensar...

Más videos en:

http://chamako08.com/2011/04/28/por-una-nueva-ley-de-proteccion-animal-ayuda-a-los-animales-argentina-www-pedigree-com-ar/

A 29 años del hundimiento del General Belgrano en la Guerra de Malvinas



Luis Parra (izquierda)



LA HISTORIA CONTADA POR UN PERGAMINENSE

“Hay tumbas que no pueden ser visitadas, se encuentran en lo más profundo del océano, sólo se puede llegar a través de los recuerdos y el corazón”. Así recuerda el pergaminense Luis Parra, quien estuvo en la tripulación del buque hundido por los ingleses en la guerra de Malvinas.

A 29 años, para Luis Parra, la historia no se olvida, y segura­mente jamás podrá borrarse de su mente aquel trágico 2 de mayo de 1982. El pergaminense vivió el peor día de su vida, pero sobrevi­vió para recordarlo un día como hoy, a 29 años del hundimiento del buque General Belgrano en la guerra de Malvinas.
“Fui incorporado un 2 de junio del año 1981, a cumplir con el servicio militar obligatorio, como conscripto marinero en la base naval de Puerto Belgrano, donde estuve 40 días de instrucción en Campo Sarmiento, en la tercer compañía”, comenzó contando su historia Luis Parra.
“Para el mes de agosto de ese mismo año fui destinado junto a unos 160 soldados al, Crucero General Belgrano. De nuestra ciudad éramos cuatro, Carlos Fontana, Pedro Acosta, Tomás Silva y yo. Recuerdo ese día cuando caminamos con nuestras bolsas de equipo, desde Campo Sarmiento hasta el puerto, don­de se encontraba amarrado el buque. Fue asombroso ver algo tan grande, nunca había visto un buque de guerra.
“Nos formaron en la cubierta principal y fuimos repartidos en grupos de 10 para cubrir los distintos puestos en el buque. Yo paso a integrar, junto con Acosta, la sección “Romeo”, que es la de control de averías. Esta tenía a cargo el incinerador, la herrería, carpintería y estanquidad.
“Este grupo era entrenado en tierra donde había que sofocar distintos tipos de incendios y entrada de agua. Para eso estaban preparados compartimientos para simulacros”.

Su primera navegación
“Mi primera navegación fue a Puerto Madryn un 21 de agosto del mismo año y así fueron muchos más. Llegué a conocer Ushuaia en tres oportunidades, el Canal de Beagle, las Islas de los Estados, el Cabo de Hornos, y llegué a cumplir 9 meses a bordo del buque. Esas eran sus últimas navegaciones porque el crucero pasaría a ser un buque escuela.
“Su poder artillero era el más grande de la flota de mar. Las torres tenían 3 cañones de 152 milímetros de calibre y 7.15 milímetros de longitud. Constituían la mayor fuerza para el combate por el volumen de fuego. El al­cance era de más de 20 kilómetros y la exactitud de su puntería era el poder más importante de la flota de mar. Cada torre la operaban 60 hombres, cubriendo puestos en las distintas cámaras ubicadas verticalmente a través de 6 cubiertas. La componían las baterías secundarias de 8 cañones de 127 milímetro de calibre y 3.12 de longitud. Actuaban contra buques o aviones.
“En ataque antiaérea lo com­pletaban las baterías de cañones de 40 y 20 milímetros. El puente de comando desde donde se emi­tían las órdenes del comandante, se recibía información de control y dirección de tiro 1 y 2 platafor­ma central de comunicaciones y cifrario. En 3 cubiertas estaba el hospital de sangre y enfermería. También estaba la central de con­trol de averías. Para llegar hasta el puente de comando, desde la sala de máquinas, debían transitarse más de 150 escalones desde la quilla hasta la cubierta. Se contabilizaban 350 compartimientos.

El Belgrano hundiéndose

La guerra

Luis Parra, recordó aquel momento trágico, muy minu­ciosamente, detalle por detalle: “Cuando las Islas Malvinas fueron recuperadas, el buque estaba en reparación de manteni­miento. Fue el último en zarpar, fue un 16 de abril de 1982. Sali­mos rumbo al Atlántico Sur con 1.093 hombres, 56 oficiales, 627 suboficiales, marineros y cabos, 408 conscriptos y 2 cantineros ci­viles. Al momento de zarpar con mi grupo de control de averías, colocamos en el frente del puente de comando la inscripción: “Irse a pique antes de rendir el pabe­llón”. Las letras las hicimos en la herrería del buque y las pegamos sobre una chapa de bronce.
“El crucero llevaba como escolta en apoyo, el Destructor Ara Bouchard, Destructor Ara Piedra Buena, Aviso Gurruchaga y el buque Tanque Puerto. El comandante del buque, Rosales, nos informa que la flota inglesa había zarpado hacia las Islas Malvinas y que debíamos estar preparados, que en cualquier momento podíamos entrar en combate con esa flota. Para man­tener la reserva de combustible y recambiar munición, el crucero debió tomar Puerto Ushuaia. “Fue el 22 de abril. Luego volvi­mos a zarpar, nuevamente. El 24 de abril llegaron las nuevas orde­nes de operaciones y cambio. Se consideró como un posible modo de acción, el estacionamiento del Belgrano en la Bahía de Puerto Argentino, pero también sería un blanco para el enemigo ya que no tendría movilidad de acción. Finalmente el buque parte con el grupo de tareas a resguardar la zona del sur del teatro de operaciones, cerca de las Islas de los Estados.
“Las primeras horas del día 2 de mayo se recibe la orden de rumbo en dirección a los buques enemigos. Faltando poca distan­cia para el combate se recibió el mensaje del comando superior con nuevas órdenes. Cambia­ríamos el rumbo hacia el oeste a un área de espera. En cubierta continuaba el fuerte viento y los nubarrones se teñían de oscuro. Yo, en esos momentos, me encon­traba de guardia. A las 15:50 me reemplazó el conscripto Mario Zabala, entonces camino hasta la sala de descanso. De repente escucho una fuerte explosión y luego otra. Todo se pone oscuro, un fuerte gas invade el sollado. Logro salir de la cubierta, miro la proa del buque, veo que una gran parte fue destrozada. El crucero había sido atacado. El grupo de control averías, nada pudo hacer. El agua había invadido una gran parte del buque. Me dirijo hacia mi balsa asignada pero ya no es­taba, quedaba solamente una. La tiramos al mar, la amarramos con una soga al buque. A través de esa soga logramos llegar dentro de la balsa, éramos 16 hombres. El cru­cero se hunde, rozando nuestra balsa. Así transcurrimos 33 horas a la deriva. El fuerte viento y el agua habían destrozado parte de la balsa, hasta que fuimos rescatados por uno de nuestros buques (Aviso Gurruchaga).
“Fui llevado a la base naval de Ushuaia donde nos proveen de ropa y alimentos, y luego re­tornamos nuevamente a Campo Sarmiento en aviones de la Fuer­za Aérea. Un viernes 7 de mayo regreso a Pergamino junto con mi padre que me estaba esperan do en la base. Fue una emoción muy grande verlo allí. Estuve con mi familia hasta el día 17 de mayo y el 18 me presenté en Puerto Belgrano donde el comandante del crucero y el capitán de navío, Héctor Elías Bonzo, nos comuni­ca que íbamos a ser trasladados a distintas áreas de la Marina, pero no al Teatro de Operaciones. Fui trasladado a la Escuela Mecánica de la Armada hasta el 1 de agosto del año 1982.
“En el ataque al crucero Ge­neral Belgrano, fuera de la zona de exclusión, murieron 323 hombres y 770 sobrevivimos. Cuatro fuimos de ésta ciudad, tres regresamos, pero Eduardo Tomás Silva no tuvo esa posi­bilidad de regresar a su hogar. Tampoco aquel soldado que me reemplazó en la guardia, Mario Zabala, jóvenes vidas que fueron cortadas, sin tener la posibilidad de formar un hogar, de tener hijos y nietos como hoy los tengo yo. Los ciudadanos, en especial los jóvenes de nuestra ciudad, deberían valorar estos sacrificios y la vida que dieron nuestros hombres. Hay tumbas que no pueden ser visitadas, se encuentran en lo más profundo del océano, sólo se puede llegar a través de los recuerdos y el corazón”.

Marcas que experimentan con animales

Si el producto que vos usás dice “dermatológicamente testeado”, tené en cuenta que esas pruebas se hicieron sobre cientos de animales que hoy no están, los mataron para vos

CREMAS/ MAQUILLAJE: EXPERIMENTAN: Ponds, Clairol, Olay, Dove, L´oreal, Max factor NO EXPERIMENTAN:Avon, Bobbi Brown, The body Shop, Chanel, Christian Dior, Clarins, Deliplus (Mercadona), Estee Lauder, myrurgia, Nivea, Oriflame, Maybelline, Margaret Astor, Lina Bocardi, Clinique, Donna Karan CUIDADO PELO (champu, tinte, geles): EXPERIMENTAN: Garnier, H&S, Pantene Pro-V, Schwarzkopf professional, Lux, Johson & Johnson NO EXPERIMENTAN: Deliplus (mercadona), Heno de Pravia, Lanofil, lavanda inglesa, gal, geniol, Llongueras, Nelia, Revlon, Wella CUIDADO DENTAL: EXPERIMENTAN: Colgate-Palmolive, Oral-B, Sensodine, Listerine, Aquafresh NO EXPERIMENTAN: Denivit, licor del polo DESODORANTES: EXPERIMENTAN: Rexona, Mum NO EXPERIMENTAN: Tulipan negro, Instituto Español, Nivea Deo, Hi & Dry (Revlon) "CUIDADOS MASCULINOS" EXPERIMENTAN: Gilette, Old Spice COLONIAS: EXPERIMENTAN: Calvin Klein, Hugo Boss, Giorgio Armani, Dolce & Gabana, Cacharel, Lancaster, Guy Laroche NO EXPERIMENTAN: Aqua Herbal, Agatha Ruiz de la Prada, Chanel, Christian Dior, Stee Lauder, Yves Rocher, Gucci HIGIENE FEMENINA EXPERIMENTAN: tampones Always, Tampax NO EXPERIMENTAN: Deliplus (Mercadona, tiene sus productos en casi todos los apartados) OTRAS EXPERIMENTAN: patatas Pringles, Braun, boligrafos Bic, Adidas, 3M, Iams Company (alimentacion animales), Kleenex NO EXPERIMENTAN: boligrafos Pilot, Eucerin, Fitofarm, Peusek, Titto Bluni, Tommy Hilfiger, Victoria Secret uff es alucinante

¿Qué hacer?

Lo que tengas tiralo ya y si estás por comprar recordá estas marcas, averiguá sobre otras, no permitas que animales como tu mascota sigan sufriendo y muriendo.

La mitad de los adolescentes tobas (qom) no completó la escuela primaria

Barreras culturales para terminar la escuela

Un informe de Unicef revela que la escolaridad es mayor para los mapuches y kollas que para los tobas. La diferencia es que aquellos hablan español y éstos tienen pocos docentes bilingües.

La mitad de los adolescentes tobas (qom) no completó la escuela primaria: sólo uno de cada cuatro ingresó a la secundaria, y prácticamente ninguno logró finalizarla. Y, a su vez, las cifras de repitencia y deserción triplican los niveles de la escuela no indígena*. En cambio, los niveles de escolaridad de los chicos mapuches y kollas son mayores al de otras comunidades indígenas, pero muy pocos hablan su lengua nativa*. En este escenario, la falta de maestros indígenas bilingües y de programas interculturales en las escuelas son algunas de las barreras que encuentran los chicos aborígenes en las aulas. Así lo demostró una investigación sobre la situación socioeducativa de niñas, niños y adolescentes de comunidades toba, mapuche y kolla, realizado por Unicef, el Centro de Estudios de Población (Cenep) y la Asociación de Juventudes Indígenas. De acuerdo con el trabajo, la educación intercultural bilingüe tiene por delante aún grandes desafíos, que requieren de políticas integrales para que los estudiantes indígenas accedan a una educación de calidad.

Los estudiantes tobas tienen una de las tasas de deserción escolar más altas de los pueblos indígenas del país. El 58 por ciento de los jóvenes de entre 15 y 19 años, que asistieron alguna vez a la escuela, no completó la primaria. La falta de dinero para comprar zapatillas y útiles escolares y la necesidad de trabajar son algunas de las causas del abandono escolar en estas comunidades de Chaco, Formosa y Santa Fe*, de acuerdo con los dos informes, presentados ayer en el Senado nacional.

El 60 por ciento de los alumnos de nivel primario tiene sobre edad*. El fenómeno se manifiesta en forma más crítica en los grados más avanzados de ese nivel, donde llegan a ser entre el 80 y el 90 por ciento del total. La mitad de los estudiantes tobas no termina séptimo grado y sólo uno de cada cuatro ingresa al nivel medio. “El paso al secundario es casi una excepción. El retraso escolar por repitencia es de al menos tres grados”*, afirmó Georgina Binstock, una de las autoras de la investigación. Según describió Marcela Cerruti, otra de las especialistas, el trabajo infantil, el embarazo precoz, la oportunidad laboral y la falta de recursos son algunas barreras para la permanencia en los estudios. “En los últimos 20 años hubo un enorme avance en el acceso, pero es grave la situación de los adolescentes: ingresan pocos y terminan muchos menos”, aseguró Elena Duro, especialista en Educación de Unicef.

Según el informe, los mapuches y kollas son los pueblos indígenas con mejor rendimiento escolar: sólo un 25 por ciento no completó el nivel primario; el 40 por ciento empezó el secundario, pero sólo la mitad llegó a completarlo. Si bien los niveles de escolaridad están por debajo de los promedios nacionales, son mayores a los de las comunidades toba, wichí y mbyá-guaraní. Ocurre que tanto los kollas como los mapuches hablan español en sus casas, lo cual, según el informe, les facilita la permanencia en la escuela.

Las familias indígenas quieren que sus hijos vayan a la escuela ya que lo ven indispensable para una vida mejor. El porcentaje de jóvenes con la primaria incompleta es del 11,1 por ciento en los mapuches y del 6,6 entre los kollas, frente al 54,1 de abandono de los mbyá-guaraníes, el 52,4 de los wichí y el 50,4 de los tobas, tres pueblos que conservan el idioma nativo.

El pueblo toba, tercero en tamaño en el país, aún mantiene vivo el idioma de sus ancestros: el 78 por ciento de los qom utiliza la lengua materna para comunicarse en el hogar. Ellos aprenden el español en la escuela, como segundo idioma, aunque los docentes muchas veces no conocen su lengua indígena. En cambio, muy pocos kollas o mapuches hablan la lengua materna. Estas comunidades luchan contra la extinción de su lenguaje, ya que con la pérdida del mapudungun y el quechua se va gran parte de su identidad cultural. “No resignamos nuestro derecho a tener nuestra propia educación bilingüe. Los docentes deberían ser miembros de las comunidades indígenas, así se garantiza que conozcan la cultura”, enfatizó la kolla Natalia Sarapura.*

“No vamos a tener una educación bilingüe de calidad si se desjerarquiza el rol de las comunidades indígenas dentro de las escuelas”, advirtió la especialista de Unicef. Según el informe, algunas de las barreras en las aulas son la escasez de docentes indígenas bilingües y de programas interculturales –de abordaje de la cultura indígena– en las escuelas. Según Duro, aún quedan grandes desafíos educativos: “La escuela bilingüe requiere de educadores indígenas formados –incluso becados para acceder a estudios terciarios– y una organización escolar con un tiempo para lengua originaria y otro para la segunda lengua, el español”. En suma, la meta perseguida es la ejecución de políticas públicas, inclusivas y respetuosas de los derechos de los niños, niñas y adolescentes indígenas.

*El subrayado es nuestro

Informe: Soledad Arréguez Manozzo.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-167255-2011-04-29.html

1º de Mayo "proletarios del mundo unios"

La Comunidad Toba Qom convoca a una conferencia de prensa

Palabras de Mempo Giardinelli... El Kirchnerismo y los Qom

Formosa y los qom: la frontera y el silencio

Final del formulario

Es público y notorio que muchas personas, sin ser militantes del kirchnerismo, ni exégetas del Gobierno, lo apoyamos en muchos aspectos, las más de las veces pronunciándonos y, eventualmente, con el voto*. Personalmente, ya enumeré en estas páginas las razones por las cuales pienso que la Presidenta es la mejor opción que nos ofrece el presente democrático argentino.

Pero si es cierto que somos muchos y muchas, quizás una mayoría del país, quienes brindamos ese apoyo de diversas maneras, también lo es que en muchas ocasiones se hace muy difícil compartir ciertas decisiones gubernamentales, algunas por acción y otras, como ahora, por omisión o silencio*.

Y es que resulta francamente insostenible el silencio oficial frente a los compatriotas de la etnia qom que en pleno centro de la ciudad de Buenos Aires están reclamando que se los escuche y se atiendan sus demandas.

Vienen de Formosa, claro, y uno sabe que esa provincia es gobernada por un hombre absolutamente fiel al kirchnerismo. Más aún, Gildo Insfrán es un kirchnerista de la primera hora, y si mal no recuerdo el primer gobernador que se pronunció en favor de Néstor Kirchner en 2003.

Pero eso no amerita que se le brinde desde el gobierno nacional tanto silencio complaciente a un gobierno provincial que dista mucho de ser un buen ejemplo de demócrata. Insfrán llegó al poder en 1995, después de haber sido diputado y vicegobernador. Hizo reformar la Constitución provincial y así fue reelegido en 1999, y en 2003, y en 2007, y quién sabe si ahora otra vez, en 2011...

Dicho sin ironía: está mal. Ni 16 años de gobierno ni el silencio protector son buenos para ninguna democracia, por más que lo hayan votado los formoseños, y por más legalidad formal que lo respalde. Está mal.

En ese contexto debe leerse el atropello a la comunidad aborigen La Primavera, sobre la ruta 86 y a casi 200 kilómetros de la capital formoseña, en noviembre pasado. Muertos y heridos, más la apropiación indebida de parte de su territorio son sólo el último eslabón de una larga historia de humillaciones.

Ya el 10 de septiembre, o sea dos meses antes, en una carta al gobernador Insfrán, los qom decían: “Ante la proximidad del festival del pomelo, nosotros queremos advertir sobre la posibilidad de represión policial, militar y legal...”.

Y sucedió nomás. Y ante el silencio como respuesta, y dado que son un pueblo tenaz, harto de todo hartazgo, marcharon hasta Buenos Aires, donde se supone que atiende Dios. O por lo menos las autoridades nacionales.

Y ahí están, y no se van a ir. Estoy seguro de ello. Como estoy seguro de que la Presidenta debería llamarlos ahora mismo, escucharlos e interceder para que se termine la afrenta histórica. Y no sólo por los qom de Formosa, sino por todos los pueblos originarios de la Argentina. Que son muchos y tienen un derecho humano fundamental conculcado: la tierra de sus ancestros.

Súmesele a eso la situación de Clorinda, que el país conoce ahora gracias a la carta abierta que le escribió la hermana Martha Pelloni al gobernador Insfrán hace un par de semanas, cuando fue a dar una capacitación en tanto coordinadora de la Red Infancia Robada. La valiente monja denunció las condiciones de corrupción fronteriza, la trata de personas, la explotación sexual de niños/as y adolescentes, el tráfico de órganos y el submundo de drogas que circulan con impunidad en esa frontera, mientras “Gendarmería de ambos países estaban sentados tomando mate y ni siquiera pedían documentos. La oficina de Migraciones estaba cerrada. La gente cubría de un lado al otro varias calles, incluyendo el puente con puestos de celulares, todo tipo de electrónica (...) Particularmente me impresionó la cantidad de niños esclavos laborales porque no tenían más de 15 años. Niños mulas porque lo que llevan en el cuerpo por ley no se revisa (...) La droga va y viene, los mismos chicos y taxistas te muestran quiénes son los que venden y mandan pasar de un lado a otro”. Todo lo cual sucede y nadie denuncia porque ahí, dice Pelloni, “la gente tiene miedo de hablar”.

En los procesos políticos lo mejor que pueden hacer los ciudadanos que brindan apoyo no es aplaudir, que de eso siempre hay, sino señalar lealmente lo que está mal, lo que falla. Y ante esta huelga de hambre en plena Avenida 9 de Julio, y la cruda denuncia de Martha Pelloni –que son testimonios de una provincia en la que la democracia funciona renga, por lo menos– el silencio como respuesta resulta absurdo, además de ser irritante y cada vez más sonoro.

*El subrayado es nuestro.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/167332-53339-2011-04-30.html