"Hasta ahora, los filósofos han tratado de comprender el mundo; de lo que se trata sin embargo, es de cambiarlo" Karl Marx

Seguidores

viernes, 18 de noviembre de 2011

¿Cuándo será la hora? Por Marcelo Valko

El “mundo se indigna contra Benetton” por la foto que muestra al papa alemán besándose en la boca con un líder religioso islámico. Sin embargo, habría que indignarse contra la firma Benetton por algo más que ese montaje que a nadie que no sea un chupacirios puede molestar, deberíamos indignarnos contra Benetton por el caso de la compra de las 900.000 hectáreas de tierra en Leleque, latifundio que también termina engullendo –in-justicia mediante- las 300 hectáreas de la pareja Curiñanco Nahuelquir.
O sería mejor indignarse ya no contra una empresa multinacional, sino contra el gobierno de Formosa que sigue atentando contra la comunidad qom de La Primavera con los disparos efectuados contra un hijo y un nieto de Félix Díaz, que no causaron muertos solo porque no acertaron.
En cambio en Santiago del Estero si acertaron los matadores de Cristian Ferreyra de 23 años militante del MOCASE por resistir el desalojo de una tierra que desde siempre habitó su familia. Tierras, toda esta gente tiene hambre de tierras y no se detienen ante nada ni ante nadie.
En lugar de indignarse por estupideces, no sería buena idea que la presa que le dedicó tanto espacio al tema de la foto del papa alemán, se ocupara de los numerosos muertos que siguen muriendo pero también viviendo por la defensa de sus tierras ancestrales a la que siguen regando con la generosa sangre de los que nada tienen salvo su vida que esos sicarios persisten en transformar en abono. Los matadores están jugando con fuego y aprovechándose de la paciencia mineral de la tierra.
Pero llegará el día, en que como Inkarry, ese rey inca que fue destrozado por los conquistadores, terminará de recomponer sus partes en el interior de la tierra donde crece como un tubérculo mágico y se levantará para impartir la justicia de la tierra!
¿Cuándo será hora de indignarse ante la in-justicia que evidentemente sigue mirando siempre para otro lado, siempre para el lado de los que tienen las miles de hectáreas?

jueves, 17 de noviembre de 2011

Nuevas evidencias del Plan Cóndor en Brasil

Un dossier secreto obtenido por Página/12 demuestra el nivel de colaboración que existía entre las dictaduras de Brasil y Argentina, algo que en este país se da por descontado, pero que en Brasil aún genera debate.
Cientos de documentos secretos a los que tuvo acceso este diario indican que los lazos que unían a Brasil y Argentina en el Plan Cóndor fueron intensos y continuos por lo menos desde 1975, y con cierta frecuencia antes de ello. La colaboración entre los militares argentinos y brasileños no se limitó al plano operativo. Además de facilitar informaciones o desplegando agentes para dar caza a la resistencia en ambos países, también existió una estrecha colaboración en el plano diplomático. Según muestran los documentos, una parte importante de los diplomáticos brasileños en Sudamérica reportaban al CIEX, una red de inteligencia formada en el Palacio Itamaraty en la segunda mitad de los años ’60 por Manoel Pio, quien llegó a ser secretario general de la Cancillería y a fines de los ’60 se de-sempeñó como embajador en Buenos Aires. Lo sucedió Francisco Azeredo da Silveira, “un hombre que avaló los secuestros de brasileños en Buenos Aires en los ’70”, afirmo Jarbas Silva Marques, el prisionero político que purgó más años en las cárceles de la dictadura brasileña.
En los archivos de la inteligencia brasileña hay informes sobre las actividades del escritor Juan Gelman en Roma y sobre un viaje que al parecer realizó a Madrid “junto a Bidegain, Bonasso M. y otros dirigentes... el 17 de junio de 1978”, reza el despacho incluido en un dossier del Estado Mayor del Ejército de Brasil, caratulado “Movimiento Peronista Montonero en el exterior, Accionar, Contactos, Conexiones con Grupos Terroristas, Antecedentes”. El documento recoge la información que los servicios de inteligencia argentinos les pasaron a sus colegas brasileños. En el dossier del Ejército brasileño también hay detalles sobre las tareas de los exiliados argentinos en México para lograr el exilio del ex presidente Héctor Cámpora, recluido en Buenos Aires, así como datos sobre un encuentro en Beirut, el 21 de junio de 1978, entre “jefes del Ejército Peronista Montoneros (con) los servicios especializados de la resistencia palestina”.
El dossier no contiene grandes revelaciones sobre los Montoneros, pero demuestra el nivel de colaboración que existía entre ambas dictaduras, algo que en la Argentina se da por descontado, pero que en Brasil aún genera debate.
“En Brasil está instalada la idea de que no hubo participación o si la hubo fue secundaria y esto es completamente ajeno a la realidad. Brasil no sólo participó sino que fue una pieza importe dentro del Cóndor”, señala Jair Krischke, titular del Movimiento de Justicia y Derechos Humanos brasileño, que sigue el rastro del Cóndor verdeamarillo desde hace tres décadas. “En Brasil se conoce poco y se oculta mucho, gracias a que se impidió que la Justicia investigue. Aquí todavía tenemos la Ley de Amnistía, un absurdo... y porque los militares no liberan sus archivos. Yo le diría así: quien inauguró la Operación Cóndor cuando ni siquiera se la llamaba de ese modo fue Brasil. Agentes de inteligencia brasileños secuestraron a militantes brasileños en Argentina al principio de la década del ’70. Luego, cuando el Cóndor es formalizado en Chile, por Contreras y su gente, los militares brasileños siempre tuvieron la cautela de no dejar huellas en esa coordinación, pero estaban.”
“Supe que fui espiado hasta por la Stasi (policía política de Alemania Oriental), pero ignoraba que mi nombre estaba en los archivos de la dictadura brasileña, como usted está informándome ahora”, dice Gelman desde México, al comienzo de la conversación telefónica. Más adelante, luego de conocer otras informaciones ocultas durante décadas en los armarios de Brasilia, Gelman pondera: “En fin, la verdad es que no parece ser tan asombroso que mi nombre figure en los documentos brasileños citados por usted, porque hubo montoneros importantes secuestrados allá, Horacio Campliglia fue uno”. Se refería al guerrillero desaparecido luego de ser capturado en marzo de 1980 por agentes de ambos países en el Aeropuerto del Galeao, Río de Janeiro, para posteriormente ser trasladado a la mazmorra de Campo de Mayo.
Otras comunicaciones reservadas, éstas procedentes de la embajada en Roma, hablan de las actividades desarrolladas por religiosos brasileños ante organismos internacionales de derechos humanos, gestiones que contaban con el aval de la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil, en el seno de la cual hubo cardenales como Paulo Evaristo Arns, quien acogió refugiados argentinos en San Pablo.
Se observa en los despachos elaborados por diplomáticos y agentes del Cóndor brasileño una preocupación recurrente con los religiosos ligados a la Teología de la Liberación, tanto por las presiones que ésta realizaba en el Vaticano como por el supuesto “financiamiento internacional” que recibían las comunidades eclesiales radicadas en zonas rurales donde actuaba la guerrilla del Partido Comunista de Brasil.
La obsesión sobre los efectos “subversivos” de los curas “tercermundistas” reaparece en una ficha donde está escrito que los “Montoneros son la única organización guerrillera que tienen en su seno, de forma oficial, a sacerdotes con rango de capellanes”.
Más adelante el mismo texto, por momentos borroso, trae informaciones del cura argentino Jorge Adur, quien ostentaba “el grado de capitán del Ejército Montonero... organización que en julio del ’78 envió una notificación al Vaticano sobre su designación”.
El reporte, con sello del Ejército brasileño y presuntamente escrito por los servicios argentinos, está fechado en septiembre de 1978, casi dos años antes de la desaparición de Adur, ocurrida en junio de 1980, poco después de haber sido visto en el estado de Rio Grande do Sul, hasta donde viajó para presentar denuncias ante la comitiva del papa Juan Pablo II.
Un despacho “confidencial”, generado por el Servicio Nacional de Informaciones (SNI) y el Ministerio del Ejército, aborda la presencia “de terroristas del ERP y Montoneros en Brasil”, divaga sobre los motivos de la “infiltración” argentina y ordena a los miembros de las fuerzas armadas y la policía que redoblen esfuerzos para capturarlos.
Y en otro escrito reservado, del 4 de abril del ’78, el SIN, máximo organismo de espionaje subordinado directamente a la presidencia argentina, indica que los Montoneros “volverían a intensificar sus operaciones (en Argentina) durante la realización de la Copa del Mundo, buscando afectar entidades gubernamentales e interferir en las estaciones de radio y televisión”.
El balance provisorio surgido de la lectura de los telegramas e informes reservados obtenidos por Página/12 es que el aparato represivo de los dictadores, particularmente de Ernesto Geisel (gobernó entre 1974 y 1979) y Joao Baptista Figueireido (1979-1985), tipificaba a la guerrilla argentina como una amenaza a la “seguridad nacional” brasileña (tal como consigna textualmente en algunos mensajes).
Algunas de las primeras acciones terroristas binacionales habrían ocurrido en Buenos Aires, en 1970 y 1971, cuando en dos operativos coordinados con Brasil fueron secuestrados, primero, el ex coronel nacionalista Jefferson Cardim y más tarde el guerrillero Edmur Pericles Camargo, hasta hoy desaparecido. Según un telegrama fechado en Buenos Aires en 1971, obtenido por este diario en el Archivo Nacional de Brasilia, la captura de Pericles Camargo fue monitoreada por la embajada brasileña, cuyo titular era Antonio Francisco Azeredo da Silveira.
“En el Archivo del Terror paraguayo estaba guardado un telegrama llegado desde Brasil hablando sobre la coordinación con Argentina y los raptos en 1980. Eso lo descubrió Stella Calloni, autora de un gran trabajo sobre el Cóndor”, apunta el Premio Nobel de la Paz alternativo Martín Almada.
La estrategia de espiar, informar, capturar y eventualmente eliminar extranjeros en Brasil, y connacionales en el exterior, fue aplicada sistemáticamente por el aparto militar-diplomático montado poco después del golpe contra el presidente democrático Joao Goulart, en 1964, sostiene Almada.
“Los brasileños veían a los demás países del cono sur como su patio trasero, y lo querían disciplinado dentro de su plan de guerra al comunismo, y en función de ella secuestraron y asesinaron a disidentes paraguayos a pedido de (Alfredo) Stroessner, que les retribuyó haciendo igual, colaborando en la persecución de brasileños en Paraguay. He visto varios telegramas venidos de Brasil pidiendo la captura de Carlos Maringhela (líder guerrillero). Brasil fue bien disimulado, trabajó con eficacia, sin dejar huellas dentro del Cóndor, se articuló mucho con las dictaduras de Chile, Paraguay, Uruguay, Bolivia. Es lógico que debe haber bastante por descubrir sobre su colaboración con Argentina”, declaró Almada a Página/12. “Nos falta descubrir mucho, espero que esta Comisión de la Verdad lo haga. Creo que hay voluntad de hacerlo, la presidenta Dilma Rousseff mostró coraje impulsándola, los brasileños son responsables de lo que yo llamo Pre Cóndor, y de eso no se sabe casi nada”, señaló Almada.
Ciertamente, el know how de la coordinación represiva no surgió en noviembre de 1975, con la formalización del Cóndor durante la cumbre secreta de las bandas represivas estatales sudamericanas en Santiago, Chile, encabezada por el coronel Manuel Contreras.
Por Darío Pignotti Desde Brasilia

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Día Mundial de la EPOC ¡Esto no es joda, dejemos el pucho!

El Día Mundial de la EPOC es un acontecimiento anual organizado por la Iniciativa mundial de lucha contra la enfermedad pulmonar obstructiva crónica para sensibilizar a la población y mejorar el tratamiento de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) en todo el mundo. El tema del Día Mundial de este año es "¡Sin aliento, pero no indefenso!"
La OMS apoya esta iniciativa, que llama la atención a gran escala sobre el enorme problema mundial de salud que representa la EPOC, que es la cuarta causa de mortalidad en todo el mundo.
La EPOC es una enfermedad respiratoria crónica que reduce enormemente la calidad de vida de los pacientes y que podría desaparecer si no existiera el tabaco. El tabaco es el responsable en un 90 por ciento de los casos de EPOC.

¿Qué es la EPOC? La enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) es un trastorno pulmonar que se caracteriza por la existencia de una obstrucción de las vías aéreas (progresivamente). Está causada, principalmente, por el humo del tabaco y produce como síntoma principal una disminución de la capacidad respiratoria, que avanza lentamente con el paso de los años y ocasiona un deterioro considerable en la calidad de vida de las personas afectadas. En España mueren 50 personas al día por EPOC (18.000 personas al año). Según la OMS se prevé que sea la tercera causa de muerte en los países en 2020.
2.- Síntomas de la EPOC: según la SEPAR la EPOC sólo está diagnosticada en 1 de cada cuatro casos. Los síntomas más frecuentes son tos crónica, expectoración, catarros repetidos y disnea (falta de aire, frecuentemente al hacer algún esfuerzo).

3. - La detección precoz se realiza mediante una prueba muy simple, la espirometría, que mide el ritmo y la cantidad de aire espirado durante un tiempo determinado. Si el resultado es positivo y se padece EPOC, lo primero que debe hacer el paciente es abandonar el tabaco. El médico le subministrará un tratamiento farmacológico adecuado para aliviar la sintomatología que suele consistir en broncodilatadores, mucolíticos y antiinflamatorios y, por otro lado, el paciente también deberá aprender unos ejercicios de fisioterapia y gimnasia respiratoria, mantenerse bien hidratado y mejorar, en la medida de lo posible, las condiciones climatológicas.
4.- La oxigenoterapia mejora la calidad y la esperanza de vida de los pacientes: El 70 por ciento de los tratamientos de oxigenoterapia están destinados a personas que padecen EPOC. El seguimiento del tratamiento de oxigenoterapia en pacientes con EPOC reduce los ingresos hospitalarios en un ocho por ciento y mejora la calidad de vida según el estudio Iberpoc.
5.-Durante la época del otoño se registra un mayor impacto por agudizaciones de la enfermedad. El 75 por ciento de los costes de salud en patologías crónicas se destina a EPOC, por lo que un correcto tratamiento reduce los ingresos y los costes hospitalarios.

6.- Los pacientes con EPOC deben seguir ciertos hábitos para mejorar su calidad de vida: dejar de fumar, no beber alcohol, seguir una dieta sana, evitar cambios bruscos de temperatura, mantener una buena higiene personal y tener todas las vacunas al día.
Hablar de EPOC es hablar de tabaco. Hablar de tabaco es hablar de un auténtico drama cuyas consecuencias presumiblemente nuestros jóvenes las verán dentro de unas décadas. Es una buena fecha para que nuestros jóvenes, para que los españoles en general, se planteen tomar una de las mejores decisiones de su vida: DEJAR DE FUMAR.

martes, 15 de noviembre de 2011

Yo, vos, TODOS SOMOS PARTE y para eso sumo mi llave Pergamino

TODOS SOMOS PARTE
UNA OBRA COLECTIVA CON BRONCE QUE DONA LA GENTE
BUSCÁ LA URNA MÁS CERCANA:
·        ZAPPA BAR (Dr. Alem al 500)
·        LIBRERÍA MUNDO PAPEL (Merced 1290 casi esq. 3 de Febrero)
·        SUPERMERCADO TRES REYES (Av. de Mayo y Monteagudo)
·        KIOSKO DE PEDRO FRENTE AL COLEGIO NORMAL
·        BIBLIOTECA MENENDEZ San Martín 838 LUNES A VIERNES 8 a 19 HS.
·        E.E.M. N° 3 MANUEL OCAMPO 2° “B”
Vamos a levantar un monumento en bronce de diez metros de altura que será el resultado de la participación de todos.
Tras haber realizado el primer monumento de bronce al Che con la participación de 15.000 personas, hoy Osvaldo Bayer y el artista plástico Andrés Zerneri proponen realizar otra obra colectiva.
Juntos podemos rendirles un gran homenaje a los pueblos originarios que son parte de nuestra identidad.
CENTROS DE ACOPIO EN TODO EL PAÍS:
PÁGINA OFICIAL MMO

lunes, 14 de noviembre de 2011

Maestros, profesores y educadores PRESENTES XXVII

 “Creyeron que te mataban a la orden de ¡fuego!
Creyeron que te enterraban
Y lo que hacían era enterrar una semilla”
Ernesto Cardenal
                                                                           
Alejandra Magdalena Renou "Gringa"
Detenida-Desaparecida el 1/5/77
Tenía 24 años
Era soltera
Estudiaba y trabajaba de profesora de inglés.
Fue secuestrada en Buenos Aires.
Fue vista en el C.C.D. "Campo de Mayo" en 1977.
                                                                                                                              

domingo, 13 de noviembre de 2011

Manuel Ocampo, un pueblo centenario

Hace cerca de un año subía un post titulado “Manuel Ocampo”.  Acompañado de fotografías de ese pueblo que está festejando sus 100 años de historia, fui mezclando algunos datos de él con parte de mi historia personal.
Hoy, el pueblo ya ha festejado durante tres días y con diferentes actividades su centenario, por eso quiero compartir este texto publicado por el Diario La Opinión de Pergamino, el cual da cuenta de parte de la historia de la localidad.
Apuntes sobre el pueblo
A continuación publicamos una nota que envió a nuestra redacción el historiador Rafael Restaino, que a modo de homenaje a los hombres y mujeres que fueron y son parte de Manuel Ocampo, aportó las siguientes líneas sobre su historia: “Por razones de espacio centraremos nuestras apreciaciones en cuatro puntos: ¿Quiénes fueron los primeros dueños de propiedades? ¿Por qué se llamó Manuel Ocampo? ¿Cómo se realizó el trazado del pueblo? ¿Quién decidió la fecha de fundación?”

Los primeros dueños
El pueblo de Manuel Ocampo está ubicado en la zona central del Partido de Pergamino, al noroeste de la ciudad cabecera y a 18 kilómetros de ésta. La mayor parte de las tierras que ocupan el pueblo, chacras y estancias pertenecían a la merced de Castro y Borda. Entre los primeros dueños se encuentran Domingo Gallino, José Manuel Luzuriaga, Miguel José de Azcuénaga, que las obtuvo por medio de diferentes compras. Este prócer de Mayo se convertirá en el fundador de la estancia San Miguel. Los herederos venderán en 1873 a Manuel Anselmo y José León Ocampo. Constaba en un principio en unas 27.000 hectáreas constituyéndola originariamente en la estancia más extensa en el Partido de Pergamino. (1)
El 9 de enero de 1894 se aprobó el decreto para la construcción del ferrocarril y el 4 de diciembre de ese año se libró al servicio público. Esta estación ferroviaria será nombrada por decisión de la empresa, Manuel Ocampo, y es el primer antecedente del pueblo. En noviembre de 1910 Narciso M. Ocampo autorizado por su madre Melchora B. de Ocampo y por sus hermanos María Teresa, Josefina Celina, Sara, Rafael y Luis, resuelven fundar “un centro de población en un campo de nuestra propiedad situado en el Partido de Pergamino”. (2)
Después de muchas situaciones burocráticas se llevó adelante el 11 de noviembre de 1911 en el Teatro Verdi el remate, siendo sus primeros propietarios: Pablo Carabelli, B. Cabrera, J. Zuloaga, Dalmacio Sarmiento, Renato Ghisio, Mateo y Juan Oliver, Louis Di Pego, Enrique Adell. Este primer remate fue considerado un fracaso por la poca cantidad de ventas que hubo. En el segundo remate realizado el 27 de junio de 1915 se convirtieron en propietarios: Pablo Nal, José Vázquez, Anselmo Nipoti, Gregorio Viscovich, Jorge Churín, Miguel Solé, Luis Antonio y Dolores Ocampo, Luis Schaefer, Carlos Lutken, Pablo y Esteban Llop, Ignacia Vda. de Villanueva, Alfonso Gorini, Pascual Lépore, Juan Oliver, Pedro Draghi, Julián González, Juan Giorgi, Jorge Zarich, Nicolás Covasich, Mariano Plencovich, Lucas Sarjanovich, Magín Roca, Luis Dimattía, Ramón Carmona, Antonio Bordoni, Elena Quiroga, José M. Mansilla, Constancio Tevez, Dolores Maldonado, Lino Reinoso, Juan Sosa, Francisco Conforti, Emilio Borro, Lucas Belich, Pedro Cámpora, Ignacio M. Godoy, José Ruiz y Máximo Standke.
Entre 1918 y 1920 compran lotes Constantino Iluminati, Domingo Celotte, Francisco Di Loreto, Ernesto Borettini, Francisco Reggiardo, Gustavo Vignón, Antonio Bolletta, Santiago Bojanich, Sebastián Gallo, Nicolás Basile, Tomás Stamponi, Alejandro Camarasa, Emilio Borrás, Esteban Bojanich, José Torres, Angel Mazza, José Blane, José Bilós, Emilio Gullo. En la mayor parte de estas ventas actuó el escribano Ignacio M. Godoy. (3)

El porqué del nombre
La estación ferroviaria habilitada al servicio público el 4 de diciembre de 1894 fue designada por la Empresa Manuel Ocampo. El nombre se debió en primer lugar por atravesar las líneas férreas los campos pertenecientes a esa familia y como homenaje a quien se había destacado como presidente del Senado de la Provincia de Buenos Aires y haber ejercido el Poder Ejecutivo entre 1860, 1861 y 1862. Por esta información observamos que se refiere a Manuel José de la Cruz,  padre de Manuel Anselmo y José León Ocampo.
Al solicitar Narciso M. Ocampo el permiso para “fundar un centro de población” señala que desea que el mismo se ubique “sobre la línea del Ferrocarril Central Argentino y en la Estación que ya existe y denominada ‘Manuel Ocampo’ a cuyo pueblo quieren darle este mismo nombre”. Por estos documentos que se encuentran en la Dirección de Geodesia y Catastro no nos quedan dudas sobre las razones del nombre. En cuanto a la familia Ocampo debemos decir que el primero que llegó proveniente de Perú fue Manuel José de Ocampo hijo de Sebastián José de Ocampo, quien tenía una encomienda denominada Pincos en Huncarama (Departamento de Apurmac, Perú). (4)

El trazado del pueblo
Debido a las carencias que tenía la primera propuesta para llevar adelante la construcción del pueblo, se debió realizar un replanteo que llevó adelante el ingeniero Gerónimo Cheraza Palma. Por el mismo que tiene fecha del 11 de octubre de 1911, sabemos que se delineó arrancando desde los terrenos del Ferrocarril Central Argentino y “bajo un ángulo de noventa grados con la vía del mismo ferrocarril, se procedió al trazado de la avenida A de rumbo definitivo Sud sesenta y cinco grados y diez y ocho minutos veinte y ocho segundos Oeste, según determinaciones astronómicas y se fijó el punto de intersección con la avenida B, en el cual se hizo la determinación de latitud del pueblo. Tomando como base la avenida A, se trazaron las avenidas B, primera, segunda y tercera A de circunvalación prolongadas hasta las calles anteriores del trazado, comprobándose un trazado exacto por la medición de las distancias interpretadas sobre estas”. (5)
Estas líneas nos permiten tener un conocimiento sobre la rigurosidad con que se llevó adelante el trazado del pueblo. Más adelante con exactitud se determina el espacio para las diversas instituciones como la Casa Municipal, Comisaría, Iglesia, Escuela de Varones, Escuela de Mujeres, Juzgado de Paz, Registro Civil, Valuación, Casa del Cura, Telégrafo Provincial, Corralón Municipal, Hospital, Potrero de Policía, Mataderos, Cementerio, Plaza Principal y Otras Plazas. Este replanteo es aprobado el 5 de enero de 1912.

La fecha de fundación
Las fundaciones de nuestros pueblos presentan casi en su totalidad un serio problema para registrar con acierto la fecha de su constitución. Se debe a la no existencia de actas de fundación que ha permitido -en muchos casos arbitrariamente-, que la comunidad en la mayor parte de los casos haya tomado la decisión de fijarla por su cuenta. En el caso de Manuel Ocampo a diferencia de otros pueblos no se toma la instalación de la Estación Ferroviaria que nos daría como fecha el 4 de diciembre de 1894.
Ni la solicitud de formar un centro de población llevada adelante por Narciso M. Ocampo el 18 de noviembre de 1910. Ni tampoco se tuvo en cuenta la aprobación del proyecto de formar un pueblo que el Departamento de Ingenieros aprobó en un primer momento el 3 de enero de 1911, aunque señalará los replanteos que serán realizados por el ingeniero Gerónimo Cheraza Palma.
Es el pueblo quien decidió como acta fundacional el remate organizado por la Casa Bullrich el 11 de noviembre de 1911. Debemos decir que existen claras evidencias para que se llevara adelante esa decisión. Entre otras se encuentran las medallas que se acuñaron. Las mismas estaban hechas sobre la base de un metal blanco y tenían en una de sus caras un simbolismo agrícola-ganadero y en la otra una mujer campesina que tenía sobre sus hombros un haz de mieses y decía en su parte inferior: “Pueblo Manuel Ocampo, partido de Pergamino, Estación Manuel Ocampo F. CC. A. Fundación y remate de sus tierras”. Sobrada prueba que como las anteriores nos permite fijar en este trabajo, sin ningún tipo de dudas, el nombre y la fecha de este querido pueblo.
(1) López Godoy, Historia de la propiedad y primeros pobladores del partido de Pergamino. Tomo 1. Pergamino, 1973.
(2) Duplicado Nº 251 de la diligencia de la mensura Sucesión de Don J. L. Ocampo.Dirección de Geodesia y Catastro.
(3) Restaino, Rafael, Historia de los pueblos del Partido de Pergamino. Ed. El pan de aquí. Pergamino, 2000.
(4) Yaben, J. Biografías Argentinas y sudamericanas. Tomo III.
(5) Duplicado Nº 252 de la diligencia de la mensura Replanteo del pueblo Manuel Ocampo.
La familia Ocampo
 La familia Ocampo proveniente de Galicia se había instalado en Perú en el Siglo XVI. Sebastián José de Ocampo se convertirá en dueño de la encomienda Pincos en Huancarma. De su matrimonio con Josefa de Navia y Quiroga nacerá su hijo Manuel José de Ocampo, quien llega a Buenos Aires en 1797. En ese mismo año se casa con Vicenta Ugarte y Uriarte y en 1803 con Ursula González de Hermidas y Arias de Cabrera. Este Ocampo tendrá un papel destacado en la Semana de Mayo cumpliendo entre otras acciones la de pedir la destitución del virrey Cisneros. En 1829 se radicó en Córdoba. De su último matrimonio nacerá Manuel José de la Cruz el 14 de septiembre de 1810, quien ocupará desde joven diversos cargos como funcionario. Fue presidente del Senado y se desempeñó como gobernador en ausencia de Bartolomé Mitre. Según lo definió Domingo F. Sarmiento: “Un hombre fundamental en la terminación de la guerra civil”. Actuó como presidente del Banco Provincia y de la Casa de la Moneda. Fue candidato a presidente de la Nación en 1885. Se casó con María Clara Lozano con quien tendrá a sus hijos Manuel Anselmo (21/4/1833) y José León (27/12/1843).
Manuel Anselmo participó como militar en las batallas de Cepeda, Pavón y en la guerra al Paraguay. Se lo considera fundador de Villa María en 1867. Por el Partido Liberal fue senador entre 1874-1880. En la filas de los Partidos Unidos sostuvo la candidatura de su padre a presidente de la Nación. En 1890 se afilió a la Unión Cívica y formó parte de la Junta Revolucionaria. En 1893 acompañó a Hipólito Yrigoyen en la revolución que proclamaba. La muerte de su padre en 1894 como la muerte de su hija María Luisa a la se debe el nombre de Villa María, turbó su vida. Falleció el 1º de septiembre de 1917.
Los festejos reflejados por el Diario La Opinión:

sábado, 12 de noviembre de 2011

Producimos el doble de los alimentos que todo el mundo necesita pero 925 millones de personas sufren hambre crónica

El planeta Tierra genera dos veces más alimentos de los que sus 7.000 millones de habitantes precisan para vivir, a pesar de lo cual 925 millones de personas se encontraban en situación de hambre crónica en 2010.
Un total de 265 millones de esos 925 millones de personas desnutridas en el mundo son africanas, lo que supone que un tercio de la población del continente padece de hambre crónica, pese a la ayuda humanitaria y la importación de alimentos, según la ONU.
Las paradojas de la globalización (sic, imperialismo) y del mundo en que vivimos. El planeta Tierra genera dos veces más alimentos de los que sus 7.000 millones de habitantes precisan para vivir, a pesar de lo cual 925 millones de personas se encontraban en situación de hambre crónica en 2010.
Así lo aseguró a Servimedia el director de la oficina de la FAO en España, Enrique Lleves, quien se preguntó “cómo en un planeta con tal producción puede haber gente que pasa hambre”.
A su juicio, “el libre juego de la oferta y la demanda no explica el hambre en el mundo”, y ni siquiera las últimas sequías y el crecimiento poblacional son motivo en vista de los datos.
Lleves apuntó a la falta de voluntad política de los Estados y a la especulación con el precio de los alimentos como las principales causas del problema, tal como recoge el libro “Especulación financiera y crisis alimentaria”, de José María Medina y Kattya Cascante.
Medina, director de la ONG Prosalus y coordinador de la campaña “Derecho a la alimentación. Urgente”, explicó cómo el índice de precios de los alimentos de la FAO permaneció constante entre 1990 y 2006, con oscilaciones entre 90 y 120 puntos y una media en torno a los 100 para todo el período.
Sin embargo, a finales de 2006 y principios de 2007 los precios comenzaron a subir de forma incesante y alcanzaron el índice 213 en 2008, señaló. Volvieron a caer en 2009, aunque en 2010 iniciaron otra subida (hasta los 214) y en 2011 llegaron a situarse en los 240 puntos, destacó Medina.
El libro también destaca que el mercado de materias primas alimentarias pasó de unos 35.000 millones de dólares en 2004 a acumular 350.000 millones en 2009.

Para Medina, “el bluf de la burbuja inmobiliaria atrajo a los fondos de inversión a este sector, que parece seguro y rentable”, lo que a su juicio explica el alza y la volatilidad en el precio de los alimentos.
A esto hay que añadir el acaparamiento del mercado en manos de unas pocas empresas, prosiguió este experto, y la acumulación de tierras, sobre todo en África, donde las multinacionales se están haciendo con grandes extensiones de terreno.
Cinco empresas controlan el 80% de la producción y el comercio de granos, cuatro el 100% de las semillas transgénicas, tres monopolizan el mercado mundial de lácteos y otras tres acaparan la producción de maíz en el mundo, apunta en el libro.
Por ello, exigió al G-20 aprobar una regulación internacional para limitar el porcentaje del mercado alimentario en manos de un solo grupo inversor; establecer una tasa contra los movimientos especulativos en este terreno; imponer una moratoria a la compraventa de tierras, y acabar con las primas a los agrocombustible.
Lleves señaló la falta de transparencia en este mercado, con gobiernos como los de China o India que no informan sobre su producción por ser secreto de Estado, lo que “solo beneficia a unas pocas empresas”, indicó.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...