"Hasta ahora, los filósofos han tratado de comprender el mundo; de lo que se trata sin embargo, es de cambiarlo" Karl Marx

Seguidores

Mostrando entradas con la etiqueta Cine. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cine. Mostrar todas las entradas

domingo, 19 de febrero de 2012

El documental “Tierra adentro” revisa el genocidio de la conquista del desierto


Click en la imagen para ver el trailer

El genocidio de más de 30.000 indios* mapuches y de otros pueblos indígenas que significó la Conquista del Desierto llevada a cabo por el Estado argentino a partir de 1879, es revisada por el cineasta Ulises de la Orden en “Tierra adentro”, un documental revelador que lleva ocho meses de exhibición consecutiva en el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (Malba).
La película aborda, a través de un relato coral que incluye miradas disímiles, la sangrienta campaña en contra de los pueblos originarios realizada por el Ejército Argentino al mando de Julio Argentino Roca, y demuestra que su principal objetivo era perseguirlos y exterminarlos para poder arrebatarles su territorio y repartirlo entre empresarios y terratenientes locales y extranjeros.

Rodada en escenarios naturales de Buenos Aires, La Pampa, Río Negro, Neuquén, Chubut y la región de la Araucanía, en Chile,
“Tierra adentro” se exhibe todos los domingos a las 18 en el Malba y será proyectada el 24, 25 y 26 de febrero próximo en el auditorio de Radio El Arca de Bariloche, luego de una gira que De la Orden realizará por una serie de pueblos mapuches de la Patagonia.

Más de 20.000 espectadores asistieron desde el año pasado a las proyecciones de este valioso documental que además de recoger -sin juzgarla- la opinión de los descendientes directos de esa masacre, tanto de las víctimas como de los victimarios, establece una conexión directa entre los métodos de la campaña del desierto y los de la última dictadura militar de los años `70.

Según De la Orden,
se estima que hubo alrededor de 30.000 desaparecidos durante la Conquista del Desierto, además de apropiación de niños, sometimiento a trabajo esclavo, fusilamientos, campos de concentración, fosas comunes y traslados masivos. Cuando ves los mecanismos, salta a la vista que son los mismos que usaron los militares durante la última dictadura”.

En una entrevista con Télam, el cineasta recordó que “la dictadura militar hizo una serie de celebraciones para conmemorar la Conquista del Desierto y el 25 de mayo de 1979 hizo un acto en Choele choel con discursos y actos. Esos militares eran los hijos pródigos de los que hicieron la campaña y perfeccionaron su sistema además”, añadió.

La campaña
“se financió con un empréstito de 1878 por el que 391 bonistas -muchos de ellos ingleses- obtuvieron ocho millones y medio de hectáreas conquistadas al año siguiente, es decir que estaban comprando un territorio a conquistar. Supongo que así se debe haber financiado la guerra de Irak: se venden el territorio y los recursos y con ese dinero se hace la invasión”.

Monumentos, calles, avenidas, plazas, pueblos y ciudades de todo el país -y hasta el billete de 100 pesos- todavía llevan el nombre de Julio Argentino Roca, a pesar de toda la evidencia que existe en relación a la matanza organizada y sistemática de indígenas que él comandó en los territorios que, hasta ese entonces, pertenecían a los mapuches y tehuelches.
“Creo que tarde o temprano van a caer esos monumentos y van a cambiar esos nombres de las calles. Ese es el límite de la revisión histórica, tal cual lo dice en la película el historiador Walter del Río, porque de alguna manera el discurso oficial de la conquista se nos sigue metiendo por ahí. Todavía hoy, en la Patagonia, todos esos militares tienen su propia calle”, advirtió el cineasta.

De la Orden, que en
“Río arriba”, su filme anterior, denunció la explotación casi esclava que los indios sufrieron en los ingenios azucareros del norte del país, aseguró que la campaña “fue la avanzada final de las fuerzas armadas argentinas sobre la Nación Mapuche y los pueblos originarios que hasta ahí mantenían su autodeterminación y soberanía”.

Un dato poco conocido que la película revela es, según el cineasta, que “la Conquista del Desierto se hizo en el marco de una gran epidemia de viruela, una enfermedad mortal de la época que se expandió como epidemia por el territorio mapuche. Hubo una guerra química previa a la campaña que fue inundar las tolderías con alcohol de muy mala calidad y con ropas de personas que habían muerto por viruela”.
“Tierra adentro” cuenta la historia de la Conquista del Desierto y la guerra en la frontera sur de los estados argentino y chileno contra los habitantes originarios de la Pampa y la Patagonia, y lo hace de una manera intrincada y compleja, a través de múltiples líneas de relato, intentando obtener la mayor cantidad de voces, una gran cantidad de relatos, puntos de vista y posiciones ideológicas.

Los protagonistas son un joven mapuche de Bariloche que comienza a reivindicar su identidad y su cultura; un periodista chileno que recorre el territorio buscando los rastros de la guerra y la destrucción de su pueblo; un historiador porteño que prueba quiénes financiaron la masacre y qué obtuvieron a cambio; y el descendiente de unos de los responsables del genocidio, el general Eduardo Racedo.

“Esta no es una historia lineal ni unívoca, sino que es sumamente diversa y por eso creo que abordarla desde una sola posición era empobrecerla y dejarla incompleta. Por eso decidimos darle la mayor diversidad posible, y ahí empezaron a surgir todas estas voces, que tienen opiniones diferentes sobre el tema”, recordó De la Orden.

Para el director, “es una película sobre identidades en tránsito, porque -como el adolescente barilochense que trata de entender quién es realmente- muchos mapuches se dan cuenta que todavía se están encontrando y todavía se están buscando, debido a la gran dispersión que sufrió su pueblo”.

El director incluyó en el final una serie de fotografías de líderes mapuches, sus esposas y sus hijos, “que recuperan la humanidad de esas personas, que fueron deshumanizadas por los militares para poder aniquilarlas".

"Esas fotos recuerdan -opinó De la Orden- a las que las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo llevan de sus familiares desaparecidos en marchas y manifestaciones”.
Carlos Pécora
*Nosotros no compartimos el uso de la palabra “indio” pues consideramos que su uso es incorrecto y además responde a una tradición europea de denominar erróneamente a los “pueblos originarios”

domingo, 6 de noviembre de 2011

Videoteca para "NUNCA MÁS"

Dando vueltas en la blogosfera encontré este post sensacional porque si sos de los que le gusta el cine, llamémosle, testimonial, y, los documentales, que versan sobre nuestra triste (no por eso olvidable), historia reciente, este post te va a interesar o tal vez conozcas a alguien a quien compartírselo: 
A continuación una recopilación del material audiovisual (unas 245 obras) sobre la última dictadura militar. Es tan diverso y complejo como las consecuencias y efectos que tuvo y tiene sobre la sociedad argentina. Por ello, en los siguientes listados, reagrupados en géneros, hay perspectivas, puntos de vista y enunciaciones que abarcan y narran las historias de los desaparecidos, los represores, las madres, los cómplices, las abuelas, la sociedad, los hijos y nietos. También hay realizaciones sobre los antecedentes (Ej.: “Las AAA son las tres armas”, “Trelew”) y acerca del final de la dictadura con la guerra de Malvinas y los juicios.
Las temáticas como los modos de enunciación son igualmente variados y múltiples, atraviesan el exilio, la pérdida, el reencuentro, la economía, la tortura, la vida cotidiana, la esperanza, la persecución, la desesperanza, los ideales, la lucha, entre otros.
Subo esta recopilación a la Web porque creo que será de gran utilidad para quienes aún no conocen este período de la historia argentina, y también para quienes quieran profundizar más en todos sus aspectos a través de lo que aportan estos discursos audiovisuales.
La gran mayoría de las fuentes de descarga son de los foros argentop2p.net y clan-sudamerica. Si tenés algún material que no figura en el listado o no tiene la descarga subilo y compartilo para aportar y completar esta base de datos on-line.
Accedé a todos los films a través de este link:

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Hambre de soja


Clickeá la imagen para descargar el film

En los últimos años la agricultura Argentina aumentó su producción a niveles antes nunca imaginados gracias
al cultivo de la soja transgénica. Sin embargo, esta soja es el principal enemigo que tiene la Argentina como
país agropecuario y productor de alimentos. La soja permite aumentar la producción, pero produce la desertificación del suelo, una masiva contaminación ambiental, pérdidas irreparables en la biodiversidad de ambientes naturales, la desaparición de alimentos básicos y un aumento de la desocupación, el hambre y la indigencia. HAMBRE DE SOJA le permitirá descubrir la otra cara del cultivo de la soja transgénica en la Argentina.

miércoles, 5 de octubre de 2011

El indígena está presente en la sangre de la mayoría de los argentinos

El director de Awka Liwen, Mariano Aiello. Destacó la importancia de abordar la interculturalidad en escuelas, dijo que los argentinos seguimos sosteniendo un discurso discriminador y adelantó detalles de la causa contra Martínez de Hoz
Sabe y dice que el indígena “fue intencionalmente invisibilizado de la cultura argentina”.* Y a pesar de que el 63,1 por ciento de los argentinos y argentinas tenemos sangre de aquellos pueblos originarios que habitaron estas tierras, seguimos sosteniendo un discurso discriminador. Desde hablar de ‘quilombo’ hasta el insulto ‘negros de mierda’, cada construcción tiene un significado y una intencionalidad.
Mariano Aiello es abogado especializado en derechos de los pueblos originarios y fue director de Awka Liwen -Rebelde Amanecer-, película que ya sumó diversos premios. Y también se ganó una demanda por parte de los Martínez de Hoz, familiares del ministro de Economía de la última dictadura cívico militar y del primer presidente de la Sociedad Rural.
La película se presentó en el marco de la capacitación docente organizada por Suteba, en el Teatro Roxy. Aiello resaltó la importancia de “recuperar la escuela pública donde los chicos podían educarse en forma democrática”.*
“Que en este marco presentemos Awka Liwen para que la puedan ver los docentes y después trabajar en las escuelas con los niños, es de fundamental importancia, más teniendo en cuenta que José Alfredo Martínez de Hoz, está demandándonos a nosotros para que la película sea censurada y no sea incorporada al sistema educativo”,* expresó.
El abogado y director recordó que el 63,1 por ciento de los habitantes de la Argentina tienen un antepasado amerindio, según un estudio del área de Huellas Genéticas de la Universidad de Buenos Aires.
“Estamos hablando de que el indígena, que fue intencionalmente invisibilizado de la cultura argentina a partir de la Argentina independiente y sobre todo de los gobiernos de tipo positivistas liberales como el de Bernardino Rivadavia, está presente en la sangre de la mayoría de los argentinos”, subrayó. “Cuando hablamos de interculturalidad –añadió- no estamos hablando de minorías, como en otros países, sino de mayorías”.*
Enseguida, destacó que en la Comisión de Interculturalidad Bilingüe del Ministerio de Educación de la Nación un grupo de expertos dictaminó incorporar a Awka Liwen al sistema educativo argentino. “Tenemos que pensar que la construcción de la otredad por el discurso hegemónico historiográfico argentino fue creada con la idea de la dominación; de invisibilizar a la mayoría de argentinos al sector nacional y popular para generar un discurso totalmente falaz que fuera funcional a la legitimación de los intereses de la clase dominante”*, denunció.
Aiello se mostró optimista en la posibilidad de romper ese discurso, de terminar con los actos de discriminación que hoy se siguen viendo. “Por eso nosotros hicimos una investigación con método científico interdisciplinaria. Yo soy abogado, especialista en derecho de los pueblos indígenas, hubo una politóloga investigadora de la universidad de Hamburgo, Osvaldo Bayer, historiador. Hubo lingüistas, semiólogos y economistas”, enumeró.
En este sentido, planteó: “Sabemos que el lenguaje genera la cultura, la forma en que nosotros comprendemos el mundo. Hay ejemplos de cómo en el léxico cotidiano tenemos internalizado un discurso totalmente racista: en la película Osvaldo Bayer habla del terrible insulto que significa ‘negro de mierda’ y lo vamos deconstruyendo. Tenemos que pensar también cuando hablamos de la palabra quilombo: para nosotros es un lío, pero tiene un origen etimológico, totalmente racista. El quilombo eran los pueblos de esclavos liberados del nordeste de Brasil. Cuando decimos quilombo decimos que los afrobrasileros, cuando ya no tenían un dominio esclavista, un dueño, no se podían autogobernar”, ejemplificó.
“Así podemos analizar distintas palabras y construcciones lingüísticas y vamos a darnos cuenta que los argentinos aún somos profundamente racistas”, aseguró.
UNA DEMANDA CON CENSURA
“Los Martínez de Hoz piden que la película se prohíba hasta que no la reeditemos como ellos quieren: eliminando el nombre del ministro de Economía de Videla y del primer presidente de la Sociedad Rural Argentina. Piden también a sus jueces que la película no se distribuya en el sistema educativo porque no son tontos, saben que los cambios se generan con la educación y la cultura”, interpretó Mariano Aiello.
Además, pidieron solicitadas en los diarios de mayor tirada del país desagraviándolos y amenazan con hacer una demanda por daños y perjuicios que en los Tribunales que se habla de un millón de pesos contra cada uno de los autores.
Al analizar el estado de la causa, el director de la película indicó: “Está muy complicada para nosotros porque supuestamente el sorteo cayó en la sala M de la Cámara Nacional Civil y Comercial, entre cuyos camaristas se encuentra la doctora Díaz de Vivar, que ingresó al Poder Judicial con la dictadura de Onganía y fue ascendida a jueza con la dictadura de Videla”.*
“Hay una afinidad ideológica, político y de intereses entre esta Cámara y el estudio de los Martínez de Hoz, -que se llama Pagbam- que entre sus socios tiene al hijo de Mariano Grondona, al hijo de Pedro Eugenio Aramburu, aparte de dos Martínez de Hoz”, sumó luego.
A pesar de ello, Aiello indicó que están recibiendo muestras de apoyo desde todos los puntos del país. Para el próximo miércoles 19 de octubre está previsto un acto en la Plaza Lavalle, frente a los Tribunales, a partir de las 18, donde va a hablar Osvaldo Bayer, Felipe Pigna, y va a tocar León Gieco, para luego proyectar la película. Al día siguiente, Awka Liwen se va a reestrenar en el cine de la Plaza de los Dos Congresos, a las 20.30.
*El subrayado es nuestro.


domingo, 2 de octubre de 2011

Martínez de Hoz vs Bayer

Dos nietos de José Alfredo Martínez de Hoz acaban de hacerle juicio a Osvaldo Bayer, “ofendidos” por la manera en que el escritor se refiere al tatarabuelo de los demandantes en la película Awka Liwen, referida a la Campaña del Desierto, el exterminio de los pueblos originarios y el beneficio de miles de hectáreas obtenidas en esa época por la familia del ex ministro de Economía de Jorge Videla. La acción también alcanza al director del film, Mariano Aiello, y al historiador Felipe Pigna. Un dato curioso: el juicio sólo reclama quitar la película de la exhibición, pero elude el debate de fondo. La defensa de Bayer es llevada adelante por Szmukler. “Hace pocos días me llamó Osvaldo –explica–, y lo primero que pensé fue que era un honor representarlo en esta causa. Es increíble pero estamos hablando de los nietos de Martínez de Hoz, ex ministro de la dictadura, procesado por secuestros extorsivos, que debería estar preso por el plan económico del 3 de abril de 1976, y que se salvó de una condena en la causa por la deuda externa simplemente porque la sentencia salió cuando ya había prescripto la acción penal.”
“El tatarabuelo de esa gente compró bonos de la Ley Avellaneda, emitidos para la Campaña del Desierto a finales de 1800, y gracias a eso se adueñó de 2,5 millones de hectáreas de tierra. Más allá del dato, que en la película ocupa una parte mínima y a su vez se basa en un libro cuyo autor es muy reconocido, estamos ante una familia bastante extraña, como dice Osvaldo. Se saltean todo lo que hizo el abuelo, ahí no hablan de honor. Es parte de la hipocresía de la clase dominante, pero además me hace gracia, no tienen vergüenza.”
Cuando vio el expediente, Szmukler se sorprendió: los Martínez de Hoz sólo fuerzan una medida cautelar que evite la difusión de la película. “Dicen que no quieren debates, algo insólito. No, muchachos. Si hacen juicio, entonces debatamos, vayamos hasta el fondo de la cuestión.”
El trabajo de Beinusz es ad honorem. “Si después regulan honorarios, y la plata sale de los Martínez de Hoz, no te voy a negar que va a ser una gran satisfacción.” (se ríe).
 PROYECCIÓN DE AWKA LIWEN EN PLAZA LAVALLE (TRIBUNALES), BUENOS AIRES, MIÉRCOLES 19 DE OCTUBRE A PARTIR DE LAS 17Y30HS. ADEMÁS DE LA PROYECCIÓN HABRÁ BANDAS EN VIVO Y LA PALBRA DE LOS ACUSADOS POR LOS MARTÍNEZ DE HOZ.
PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL JUICIO Y EL FILM
EVENTO PARA APOYAR EN FACEBOOK, SIN IPORTAR SI ESTÁS LEJOS O NO PODÉS IR, CLICKEÁ ASISTIRÉ Y MANIFESTÁ TU APOYO

jueves, 29 de septiembre de 2011

Bayer y los guachiturrHOZ

La familia Martínez de Hoz le ha iniciado juicio a Osvaldo Bayer por el film Awka Liwen donde se analiza la Campaña del Desierto de Roca y se menciona al fundador de la Sociedad Rural que fue, por supuesto, un Martínez de Hoz. El juicio alcanza también al codirector del film, Mariano Aiello y al historiador Felipe Pigna. Aquí el reportaje a Don Osvaldo Bayer.
-Bayer, ¿existe una continuidad histórica entre aquella expulsión de Esquel en 1959, la cárcel por 64 días decretada por el bisnieto de Federico Rauch o el exilio en la dictadura de Videla con este juicio que le iniciaron los retataranietos de Martínez de Hoz?
Si, ¿es hasta cómico no? Que los nietos de Martínez de Hoz, el ministro de la Dictadura desaparecedora de personas de Videla, se preocupen porque yo y otros dos compañeros, amigos como Felipe Pigna y Mariano Aiello, en el film Awka Liwen hemos hablado del retatarabuelo de ellos, que es el fundador de la Sociedad Rural y su primer presidente José Toribio Martínez de Hoz.
Una de sus primeras medidas es poner 1500 caballos a disposición del ejército y todo otro objeto bélico, como dice en el acta (1), para terminar con los salvajes, los bárbaros y lanzarlos más allá del Río Negro. Bueno, esto lo hemos dicho en la película y los retataranietos que se llaman José Alfredo Martínez de Hoz (igual que su abuelo) y Alejandro Martínez de Hoz nos han iniciado esta demanda porque hemos lesionado el honor de la familia.
Yo les he dicho que no se preocupen por el retatarabuelo sino por el abuelo, que realmente ha sido el zar, el dueño de la economía durante la dictadura de Videla y que está mezclado en otros affaires como en el asunto Papel Prensa, que está en juicio. Les he recomendado que se cambien el apellido, que se llamen Martínez y no Martínez de Hoz. Que dejen el de Hoz, porque es un apellido trágico (para no decir otra palabra) para la historia y el presente argentino.
Pero bueno, ellos nos han iniciado un juicio y lo vamos a enfrentar con todos los documentos científico históricos que tenemos y sostenemos. Y más todavía, los he invitado a estos dos retataranietos Martínez de Hoz a tener un debate en los salones de la Biblioteca Nacional, con público y documentos científicamente históricos para ver quién tiene razón. Ya dos veces les he hecho la invitación y no han respondido. Han recurrido a la Justicia exigiendo una cantidad de dinero y también exigen que paguemos solicitadas en los diarios del país pidiendo disculpas a la familia Martínez de Hoz. Por supuesto, aunque la Justicia me condene, yo jamás pediré disculpas a la familia Martínez de Hoz. Prefiero ir preso.
-Usted tiene una historia con este tipo de gente, ha molestado a muchos poderosos. Hasta lo han declarado persona no grata... (2)
Bueno, Eduardo Menem tuvo la iniciativa esa porque yo presente una declaración, un proyecto para que imitemos las pocas cosas buenas de Europa. Una de las pocas cosas buenas de Europa fue el Mercado Común Europeo. Para imitar ese ejemplo planteo el Mercado Común Latinoamericano, para terminar con las fronteras económicas. Propuse como primer paso el Belanux, que unió Bélgica con Holanda y con Luxemburgo sin fronteras, con un solo mercado y que fue un éxito durante diez años. Un éxito absoluto, total. Esos países realmente ganaron mucho y de ahí pasaron al Mercado Común Europeo. Entonces dije: para dar el primer paso unamos comercialmente las dos Patagonias, la chilena y la argentina, terminando con las fronteras comerciales, con las aduanas, etc. y que sea el inicio del Mercado Común Latinoamericano.
Para que lo habré hecho! El senador Eduardo Menem, hermano del presidente en aquel momento, presentó un proyecto para que el Senado de la Nación me llamara traidor a la patria. Bueno, se discutió durante una hora y diez minutos, fíjese que manera de perder el tiempo, ¡una hora y diez minutos! El debate está en el diario de sesiones del Senado de la Nación y finalmente los senadores aceptaron nombrarme persona no grata para el Senado. Durante ocho años no pude entrar al Senado de la Nación porque era persona no grata, hasta que llego el senador Daniel Filmus que lo primero que hizo fue presentar un proyecto para que se dejara sin efecto esa estupidez de nombrarme persona no grata, cosa que se aprobó por absoluta mayoría, por la totalidad de los senadores.
-Yo cuando lo vea a Eduardo Menem le voy a sacar la lengua (nos reímos los dos). Son increíbles las cosas que pasan en este país. Usted demuestra en su última película, Awka Liwen, la continuidad histórica entre el genocidio a los pueblos originarios y el genocidio en la última dictadura ¿Cómo cree que estamos hoy con respecto a los derechos humanos en Argentina?
Bueno, hemos logrado un gran éxito las organizaciones de derechos humanos. Hay que reconocer que este Gobierno (tanto el de "él" como el de "ella"), los Kirchner han dado paso al juzgamiento, por primera vez, de un dictador. Todos los dictadores, los trece que me toco vivir en mi vida, todos murieron en sus camas, cobrando sueldos de generales y nunca les paso nada. Más todavía: Uriburu tiene un Monumento en la entrada de la ciudad de Balcarce y nadie lo toca. ¡Un dictador! ¡Un fusilador de obreros!
Esta vez ha sido la primera vez que un dictador va a la cárcel. En ese sentido debemos sacarnos el sombrero y saludar esto. Eso sí, falta mucho todavía con respecto a los pueblos originarios hay represiones feroces, hemos visto lo de los Qom en Formosa, por ejemplo y otras más. También los derechos humanos actuales. Siempre digo que no hay derechos humanos mientras haya una villa miseria. No hay verdadera democracia mientras haya niños con hambre. No hay una verdadera democracia donde hay gente sin trabajo. Todavía nos falta mucho para tener una verdadera democracia.*
-Bueno, pero lo importante es que quizás este tiempo haya servido y mucho para que no haya monumentos a Videla ¿no?
Por supuesto, estamos en una nueva época política, me hacen recordar a los cuarenta días de Cámpora en ese sentido. Y hay que seguir luchando, si. Hay que seguir apoyando y exigiendo más medidas que nos lleven a una verdadera democracia. Yo tengo mucha confianza.
-¿Cómo ve actualmente al movimiento obrero organizado?
Yo siempre digo que los dirigentes obreros tienen, después de un período, que volver al trabajo. Yo siempre pongo el termino de cuatro años- volver a las bases, volver al trabajo.* Yo lo hice. Fui Secretario General del Sindicato de Prensa durante cuatro años y luego volví a trabajar a la base donde trabajaba. Porque sino caemos un poco en la burocracia y eso es antidemocrático creo yo. Debemos terminar un poco con la burocracia sindical que tenemos, aprender de nuestros antepasados los libertarios, que no tenían dirigentes sino que todo se resolvía en asamblea en los sindicatos. Volver paso a paso hasta tener una verdadera democracia en la clase trabajadora para así estar más cerca de una verdadera democracia en el país.
-Bueno, Osvaldo Soriano le llamaba "...la ética vieja y eterna..." y recordaba a Agustín Tosco...
Tosco es un ejemplo tremendo, un absoluto demócrata, un hombre de las bases. Siempre humilde en su vestir, volviendo al trabajo en cada periodo y fomentar que otros hicieran la experiencia sin la necesidad de sentirse necesario como pasa en algunos. Tuvo esa muerte en soledad pero quedo su nombre, su ejemplo ¿no? En Córdoba es uno de los héroes civiles más grandes de la provincia.
-Nos dijo que ve hoy similitudes con los días en los que gobernó Cámpora ¿cree que esta nueva etapa del peronismo, el kirchnerismo, le generaría un alivio a hombres como Rodolfo Walsh que fue peronista y amigo suyo?
Si, aunque Rodolfo Walsh me dijo que no era peronista sino marxista, pero igual me hizo la pregunta: ¿dónde está el pueblo? El pueblo era peronista y por eso había que estar con el pueblo. Sí, yo creo que Rodolfo Walsh habría apoyado al actual gobierno pero desde el punto de vista de exigir cada vez más.* No quedarnos sino seguir en una línea de cada vez más democracia y más igualdad. Lo mismo hubiera hecho Paco Urondo, un amigo nuestro que también era un luchador en ese sentido.
Es decir, no eran seres negativos que siempre se van al contrario a todos como algunos partidos de ultraizquierda en la Argentina. Que hacen un Congreso y terminan dividiéndose. Que siempre están contra todos. Sino apoyar a los que realmente inician un nuevo camino hacia una verdadera democracia. Apoyarlos pero al mismo tiempo exigirles.
-Usted que ha estudiado mucho el tema de la tierra ¿cómo vivió el conflicto con las patronales del campo?
Es algo que ha nacido ya con la Campaña del Desierto de Roca. Los grandes latifundios, los dueños de la tierra, los hombres que se consideran un poder dentro de la Argentina. También hay que democratizar ese sector. Hay que sacar una verdadera Ley de Reforma Agraria, donde no se permitan más posesiones de más de 30.000 hectáreas, que ya es mucho*. Primero eso y después fomentar las cooperativas, apoyar a las cooperativas. Eso es lo que tiene que hacer este Gobierno. No solo con respecto a la tierra sino con respecto a las fábricas que van cerrando o están por cerrar. O aquellas organizaciones obreras que quieran nuevas producciones en cooperativas. Hay cooperativas obreras que son un verdadero éxito en la Argentina y han sido todo un ejemplo. Bueno, seguir esa línea y no defender los derechos de la Sociedad Rural. Esa es la verdadera democracia.
-Siendo periodista y luchador por la libertad de expresión, lo cual le hizo sufrir no tenerla ¿Cómo valora la Ley de Medios audiovisuales, una de las medidas centrales de este Gobierno?
La Ley de Medios es positiva. Por fin se ha hecho algo importante en este tema. Igual hay que seguir exigiendo. No puede ser en una democracia que los medios de comunicación, que son tan importantes para la democracia, estén en manos de una Señora o un señor o de una familia. Que no solamente tienen un diario sino que tienen diarios del interior, tienen canales de TV, tienen radios en todo el país, etc., etc. La información en la Argentina tiene que ser de derecho público.
Un modelo de directorio de directorio de un diario podría ser con representantes de cada uno de los partidos políticos representados en el Congreso Nacional en un 50 % y en un 50% representantes de organizaciones públicas. Organizaciones de defensa del niño, de derechos humanos, de defensa de la mujer, organizaciones sociales, etc. Entonces ellos eligen un director que se compromete a traer la opinión de todos.
Yo he visto en Alemania, cuando fui al exilio, que existía la TV solo de derecho público, que para mí es la mejor televisión. Pero cuando llegaron los demócratas cristianos dijeron que iban a democratizar la información y ahora hay como ciento diez canales de televisión de empresa privadas que empiezan con estupideces desde las seis de la tarde, estupideces sexuales y todas esas cosas, en vez de que sirva la televisión para discutir los verdaderos problemas de la sociedad y como mejorarla. Además dedicarla al arte, a la cultura y esas cosas tan hermosas que tiene el ser humano. Está bien como principio la nueva Ley de Medios pero tenemos que seguir ahondándola y democratizándola.
-¿Y la Asignación por Hijo?
La Asignación por Hijo me parece muy bien. Es una medida absolutamente justa porque los hijos son el futuro de la Nación y son quienes también van a mantener a sus padres o a la Sociedad. Por eso los padres tienen que tener dinero para darles educación y darles un poco de cultura, de esparcimiento, etc. Creo que las familias con hijos merecen esa ayuda.
-En 1958, en Neuquén conoce un pueblo. En ese pueblo conoce una niña, esa niña se llama Awka Liwen que en mapuche significa "Rebelde Amanecer". Pasaron más de cincuenta años de ese hecho y le quería preguntar para concluir: ¿cómo nos ve como sociedad desde ese tiempo hasta hoy? ¿Hay un rebelde amanecer?
Hay un rebelde amanecer. Hay un rebelde amanecer. Claro, la dictadura de Videla, Massera y Agosti terminó con los mejores ¿no? ¡Cuántas mentalidades, cuanta generosidad en esa juventud! Igual creo que la sociedad ha aprendido algo. Va aprendiendo algo. Y es la lucha por los derechos humanos. Nunca antes se juzgó a los criminales del poder que asaltaron el poder. Y nunca antes se reconoció a las victimas lo que habían sufrido. En los últimos años, estos dos gobiernos los han reconocido y eso es lo que vale. Entonces tenemos que seguir en el mismo camino, no volver hacia atrás.
-Bueno, muchas gracias Osvaldo.
Salud joven -
(Y ahí sí, brindamos con Campari en "El Tugurio")
(1)En solicitada publicada el lunes 11 de junio de 1979, plena dictadura militar de Videla, a página entera, siendo ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz, el diario Clarín cuando se cumplieron cien años de la Campaña del Desierto se publica a todo título: “La Sociedad Rural Argentina, las Fronteras y los Indios”. En la misma se trae la resolución del ministro de Guerra, coronel Martín de Gainza de junio de 1870 que (textual) “acude a la Sociedad Rural Argentina pidiéndole se hiciera cargo de adquirir 1500 caballos para el Ejército con destino a la campañas contra los indios”.
Luego sigue la solicitada (textual): “El entonces señor presidente de la Sociedad Rural Argentina, don José Martínez de Hoz respondió a ese petitorio diciendo: En contestación a la nota de V.E.... felicitándose la Sociedad Rural de que V.E. le haya dado esta brillante oportunidad para demostrar cuánto puede hacer en beneficio de los intereses rurales que está encargada de promover, cooperando siempre en todo sentido cuando se trata de dar seguridad y bienestar a nuestros pobladores de la campaña”. Se refería a la propiedad nueva de las que se iban apoderando los nuevos dueños de la tierra con ayuda oficial.
Luego, en la solicitada viene el acta firmada por Martínez de Hoz del 4 de julio de 1870 donde dice: “Siendo un deber de todo ciudadano prestar su auxilio y cooperación a los gobiernos, siempre que se ocupen de la seguridad y bienestar de las sociedades que dirigen, la corporación que presido no ha titubeado ni un momento en encargarse de la compra de 1500 caballos que el Excmo. Gobierno Nacional necesita urgentemente. La Comisión Directiva de la Sociedad Rural no ha trepidado ni un solo momento en tomar a su cargo tan importante comisión, porque ha creído que aceptándola trabaja en el sentido de favorecer los intereses rurales que tiene el deber de promover”. Firmado José Martínez de Hoz.
(2) En 1995., luego de una contratapa en el diario Pagina 12 , Osvaldo Bayer escribe una nota proponiendo la unidad entre las dos Patagonias. De inmediato, esa misma semana, el senador peronista Ludueña, por Santa Cruz, presentaba un airado proyecto para que el Senado de la Nación lo calificara “traidor a la Patria”. En la votación, la casi totalidad de los senadores de la Nación votaron que en vez de traidor sea declarado “persona no grata”. Menos dos. El senador radical Hipólito Solari Yrigoyen –que sufrió cárcel y exilio con la dictadura de la desaparición de personas–, quien dijo con voz bien clara: “No me parece un motivo suficiente, ni aun desde el punto de vista oficialista, como para transformar al Senado en una especie de tribunal inquisitorial”. Y también votó en contra Eduardo Menem, el senador Romero Feris, quien dejó sentado que “no es de incumbencia de este Senado expedirse sobre este tipo de cuestiones y de esta manera, porque se estaría afectando la libertad de opinión, la libertad de prensa, la libertad de expresión que nuestra Constitución preserva totalmente”.
La ofensa Hoz
La familia Martínez de Hoz le ha iniciado juicio a Osvaldo Bayer por el film Awka Liwen donde se analiza la Campaña del Desierto de Roca y se menciona al fundador de la Sociedad Rural que fue, por supuesto, un Martínez de Hoz. El juicio alcanza también al codirector del film, Mariano Aiello y al historiador Felipe Pigna. Los que inician el juicio son los dos nietos de José Alfredo Martínez de Hoz, el conocido ministro de Economía de la dictadura de la desaparición de personas. A Bayer y los compañeros los defenderá el conocido abogado de derechos humanos Beinusz Szmukler.
La acusación contra Bayer es por “injuriar” al fundador de la Sociedad Rural., pero tiene como objetivo nos solo amedrentar al historiador y sus compañeros sino también trabar por medio de la Justicia que la película sea difundida en las escuelas de todos el país. Sinopsis de la Película Awka Liwen: El lugar que “los ideólogos de la Independencia” les dieron a los pueblos originarios asentados en Argentina mucho antes de que ésta fuera un país; su exterminio y el robo de las tierras comunitarias donde vivieron, implementado desde la Campaña del Desierto y otros operativos similares; el restablecimiento de la esclavitud, medio siglo después de su eliminación con la Asamblea del año XIII, cuyas víctimas ya no fueron los negros de África sino los aborígenes que sobrevivieron a la matanza.
El reemplazo en el centro de prácticas racistas, entrado el siglo XX, de las comunidades indígenas por los obreros inmigrantes, anarquistas y socialistas, para culminar en la “batalla por las retenciones” que llevaron a cabo los mismos terratenientes que hace 200 años. Ese es el recorrido que el documental Awka Liwen propone, en el que la voz de su guionista, el escritor Osvaldo Bayer, hila hechos históricos con documentos nunca revelados y la experiencia de descendientes de aquellos pobladores originarios, “los primeros desaparecidos de la historia argentina que, por primera vez, expresan sus experiencias y su forma de ver a la sociedad que los excluye y los excluyó siempre. Es la voz de ellos”. “Es hora de revisar las cosas.
Nadie nunca lo dijo, pero fue un genocidio. El primero del país”, considera el escritor en referencia al violento racismo que sufrieron los pueblos originarios en manos de los que, hasta hoy, son los próceres enarbolados de la patria. El documental es una propuesta revisionista íntimamente ligada a la educación. “Fue construido sobre bases pedagógicas, siguiendo un método científico histórico”, explicó Aiello, para despejar dudas sobre la veracidad de lo expresado en Awka Liwen.
El gobierno nacional acordó con los compañeros que el documental sea incorporado a la red de escuelas y universidades de todo el país siendo la principal vía de distribución del documental. Así, los hechos históricos que el audiovisual pone sobre la mesa, además de los documentos que nunca fueron conocidos y estudios actuales que se mantienen ocultos, facilitarán la puesta en práctica de lo que Aiello identificó como “el uso público de la historia”, algo así como una “memoria social”.
*El subrayado es nuestro.

domingo, 11 de septiembre de 2011

Respaldo de intelectuales a Osvaldo Bayer

Familiares de Alfredo Martínez de Hoz, fundador de la Sociedad Rural y homónimo del ex ministro de la dictadura, lo acusaron de injurias. El historiador recibió el apoyo mediante una carta abierta.
Cuando Osvaldo Bayer llegó desde Alemania a su casa la semana pasada encontró que bajo la puerta había un escrito de 100 páginas en las que los nietos de José Alfredo Martínez de Hoz lo acusaban de injuriar el nombre de su familia. Lo que llamó la atención de Bayer es que no se referían a la ex mano derecha de Jorge Rafael Videla en la dictadura militar, sino a su “retatarabuelo” homónimo fundador de la Sociedad Rural, mencionado en el documental Awka Liwen del que es autor. El viernes, distintas personalidades de la cultura, la ciencia, de organizaciones sociales y de Derechos Humanos hicieron circular una carta abierta en la que declaran “persona no grata en todo el país” al ex ministro de Economía de facto y “en particular a sus nietos”.
Los familiares de Martínez de Hoz también iniciaron juicio contra el historiador Felipe Pigna y el director del documental, Mariano Aiello. Awka Liwen, que significa rebelde amanecer en idioma mapuche, se estrenó en septiembre de 2010 y establece un paralelismo entre la llamada Campaña del Desierto, en la que se exterminó a los pueblos originarios de la Patagonia durante el siglo XIX, y la última dictadura militar 1976-1983.
Los nietos del ex ministro de Economía sostienen que la película “injuria” a José Alfredo Martínez de Hoz, uno de los fundadores de la Sociedad Rural Argentina en julio de 1866. En el escrito, los acusadores se descargan. “¿Advierte Vuestra Señoría el daño que las acreditadas falsedades de los autores contra los Martínez de Hoz causarán a la familia, a los suscriptos y a nuestros descendientes si tales falsedades son introducidas al ámbito escolar? El perjuicio contra nuestra familia sería, lisa y llanamente irreparable”, argumentan.
Los firmantes de la carta abierta, entre ellos docentes como Rubén Dri, Claudia Korol y profesores de universidades extranjeras como la UNAM de México, apoyaron el documental porque sostienen que a través de la creatividad artística “se convirtió en el fantasma que recorre la historia oficial y es un fantasma que devela la única Historia verdadera”. Los firmantes piden además la difusión del documental en todos los establecimientos educativos del país de todos los niveles. También reclaman que todos los consejos superiores de las universidades nacionales, emitan un “pronunciamiento de desagravio” a los realizadores de la película. Bayer se encuentra en Cipolletti, donde participó de la inauguración de la Feria del Libro en esa ciudad. “Vamos a presentar una batalla contra  estos señores que a mí me causa extrañeza, que lo defiendan a su retatarabuelo y no traten de defenderlo al ministro de Economía, que es su directo abuelo”, ironizó el historiador.


martes, 6 de septiembre de 2011

Otra razón más para no dejar de ver AWKA LEWEN


Click enel aficche para accederal film

Quiero compartir, lo que entiendo como otra razón más para “No dejar de ver AWKA LEWEN”. 
A continuación leerán, una nota publicada  el 25 de octubre de 2008 en la arena.com.ar , momentos en que se rodaba el film.  Podrán leer como fueron agredidos y amenazados, OsvaLdo explicará con lujo de detalle la relación entre el pasado roquista y el actual dueño del sur Benetton.
Lean y juzguen ustedes:

El escritor Osvaldo Bayer inauguró anoche en el Cine Amadeus el "XXIV Encuentro de las Letras Pampeanas", y presentó "Entredichos", su último libro. Organizada por la Asociación Pampeana de Escritores, la actividad servirá también para celebrar los 25 años de vida de la entidad.
Mientras Osvaldo Bayer llegaba a Santa Rosa, sobre la medianoche del jueves, desde Chubut intentaban, casi desesperadamente, comunicarse con él. "Queremos contarle que nos echaron bajo amenazas de la estancia de Benetton"* explicaba el cineasta Mariano Aiello, productor y codirector de la película "Awka Liwen", un film histórico y documental "acerca del racismo contra los pueblos originarios y los criollos en Argentina".
Finalmente, cineasta y escritor lograron hacer contacto y mantuvieron un diálogo que compartieron con "El Aire de la Mañana", por Radio Noticias. Aiello relató que el martes fue "al Museo Leleke, en la estancia de Luciano Benetton, para tomar unas imágenes" pero antes de comenzar, mientras desplegaban las cámaras, "irrumpió a gritos el responsable del lugar". "Ustedes deben ser mapuches, pero tengo un arma para utilizar"* los amenazó. Sin dejar de insultarlos, echó a todo el equipo de filmación, que radicó una denuncia por amenazas en la comisaría de Esquel. "Vivimos en carne propia la prepotencia brutal con que tratan a las personas de esta zona"*, dijo Aiello.
El cineasta recordó que el Museo Leleke es abierto al público y confirmó que "el día anterior se había acordado la hora de filmación con una persona del museo, luego de haber consultado a los responsables de prensa de la empresa Tierras del Sur", de Benetton.

"Dueños de la tierra"
"El origen de todo esto es la prepotencia de los dueños de la tierra y es un reproche para los argentinos, que dejamos comprar tranquilamente las grandes extensiones patagónicas a personas como el señor Benetton, que ni siquiera ha conocido desde antes este hermoso territorio pero viene con sus millones y a los pueblos que están desde hace miles de años se los apalea y desaloja porque lo que vale es el dinero"*, advirtió entonces Osvaldo Bayer. "Peor para ellos, porque lo dejaremos reflejado en el film"*, agregó.
- ¿Esta apropiación de los Benetton no es similar a la que realizó el Estado Nacional hace 200 años con estas tierras?
- Es exactamente lo mismo. Basta con leer los discursos del general Roca que encarnan un racismo insoportable. Una frase suya en un discurso oficial deja esto muy claro: "voy a conquistar esas tierras para entregarlas al capital extranjero"*. Creían que el capital traería el progreso, faltaría preguntarse para quién es ese progreso. Y así terminamos en la cima de la crueldad, una dictadura militar que hizo desaparecer personas, la más perversa en la historia del mundo, ni siquiera informar de alguien que hubiese sido ejecutado. Por eso tenemos que revisar nuestra historia y hacer valer el principio de la ética para vivir una vida en paz y sin racismo.
- ¿Usted cree que había otra forma?
- Por supuesto que sí.
- ¿Pero no hubo en el mundo una corriente de colonización?
- Sí, pero no por eso la vamos a aceptar. Hay que reconocer las equivocaciones de ese modo de proceder. La cultura occidental y cristiana nos condujo a guerras terribles. En la Primera Guerra Mundial los jóvenes se enfrentaban con bayonetas y se abrían el vientre. Eso no es ningún progreso. Tenemos que aceptar la historia, pero tenemos héroes con ética, como Moreno, Castelli, San Martín, Belgrano. Esta desviación histórica comenzó con Rivadavia, que contrató al coronel prusiano Rausch "para exterminar a los indios ranqueles" mediante un decreto que ni siquiera explicaba las razones para el exterminio. Y Roca trajo a cuatro norteamericanos para que calcularan cuántos indios había en las extensas pampas al sur de Buenos Aires. Estimaron que había unos 20 mil. ¿Acaso no había tierras para todos?*

El camino de la ética
Entonces le preguntaron a Bayer su postura frente a la actitud de un grupo que manchó de rojo una bandera y atacó a martillazos el busto de Roca en Santa Rosa. "Estoy contra la violencia. Creo que las cuestiones deben resolverse mediante argumentos y debate público, a través de los representantes el pueblo. Pero acá no se actúa. No hay violencia desde abajo si primero no hay una violencia de arriba*. Cuando tapamos todo, porque "de eso no se habla", porque "hay que mirar para adelante", obtenemos ese resultado: alguien comienza a pensar que la única forma es arrancar el monumento con una grúa. Hay que saber leer la historia: Roca hablaba de los salvajes, los bárbaros, y San Martín de nuestros paisanos los indios.*
- ¿Eliminando el nombre de Roca de calles y plazas se solucionan los problemas de los argentinos?
- Por supuesto que no, pero por ahí se empieza.
- ¿Usted cree que lo simbólico es muy importante?
- ¡Pero claro que sí! Por ahí empieza la violencia. Un chico asiste a la escuela Julio Argentino Roca, y lo identifica como un prócer, pero después lee sus discursos racistas o descubre que le regalaron las mejores 60 mil hectáreas de Guaminí, donde fundó su estancia "La Larga", como premio por la Conquista del Desierto, y eso es una barbaridad porque cobraba un sueldo de general, y no correspondía regalarle semejante superficie de tierra. El principio de la ética se ha mantenido durante toda la historia del ser humano, así que no me venga con que era una cosa de la época.
*El subrayado es nuestro.

Por qué nadie debe dejar de ver AWKA LIWEN


Click en el afiche para acceder al film

Trazando un paralelismo entre la conquista al desierto que se realizó en 1879 y la última dictadura militar argentina, Awka Liwen (2010) formula una hipótesis de cómo esos dos momentos históricos se relacionan con la apropiación de tierras al pueblo argentino por parte de la Sociedad Rural para beneficio económico de unos pocos, y usando las peores herramientas para lograr su cometido.
Awka Liwen es un documental de Osvaldo Bayer, Mariano Aiello y Kristina Hille que no se queda en la simple denuncia sino que aporta una solución para terminar con el problema. Durante el primer tramo del film vemos cómo a través del exterminio de los pueblos originarios un grupo de integrantes de la Sociedad Rural, comandados por el bisabuelo del ex ministro de economía José Martínez de Hoz, se quedan con la Patagonia acabando con los indígenas o “esclavizándolos” para usarlos como mano de obra barata. Luego vemos imágenes del periodo dictatorial de la década del 70 con la celebración del aniversario de una conquista que cien años después vuelve a repetirse. Con otros métodos, con otras lecturas, pero con una misma intención: la económica.
En la segunda mitad del film entra en juego un tercer paralelismo y es el rol que jugó el sector agropecuario cuando se amotinó en 1998, a raíz de las retenciones a la soja, y de cómo una vez más se manipuló la información y los medios de comunicación a su favor para salir ganando, siendo ellos los únicos beneficiados dentro de una Argentina que buscaba repartir sus riquezas.
A través de testimonios de historiadores, sociólogos, antropólogos y teniendo como hilo conductor el fin de los pueblos originarios es como el trío logra armar un documental que seguramente para algunos tiene un tinte político. Bayer, que funciona como un narrador, va más allá excediendo lo teórico y buscando soluciones claras y concisas, aunque seguramente molestas para algunos.
Desde lo cinematográfico Awka Liwen se construye con voces pero también con imágenes de archivo, animaciones, recreaciones de momentos históricos y los silencios de aquellos que fueron víctimas de un exterminio sistematizado. Para entender, discernir, debatir y aportar ideas a la construcción de la Nación, Awka Liwen es una opción para interiorizarse sobre lo que algunos nunca van a contar, simplemente porque así es el juego que ellos mismos idearon y que pretenden ganar.


sábado, 3 de septiembre de 2011

Awka Liwen - Rebelde amanecer

"No me puedo quejar.  Hay que tener suerte.  Los Martínez de Hoz me han iniciado juicio.  Eso no le pasa a cualquiera.  Ahora si me siento un elegido por el destino"  Con estas palabras se inicia la contratapa de Página 12 que subí hace un rato (click aquí).
Lo acusan, los Martínez de Hoz, junto a Felipe Pigna y al co director de Awka Liwen Mariano Aiello de difamar su "buen nombre".  A lo que Bayer responde de magistrálmente, con absoluto coraje y valentía.
A continación podrán ver un video donde se explica parte del documental.  También para que conozcan el documental en su totalidad les dejo un par de links para acceder a él.


Descargá el documental:
http://www.megaupload.com/?d=7FSCUZ8Z
Para ver en vivo:
http://www.megavideo.com/?d=7FSCUZ8Z


  

jueves, 25 de agosto de 2011

IV Festival de Cine de los Pueblos Indígenas en Chaco

Este festival comenzó el miércoles 24 en la provincia del Chaco y a pesar de contar con el apoyo del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, a través del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), en conjunto con el Equipo de Comunicación del Encuentro Nacional de Pueblos Originarios (E.N.O.T.P.O) que acompañan la realización del IV Festival de Cine de los Pueblos Originarios pocos sabemos, sabíamos de la existencia del mismo.  ¿Por qué será?
Como sea y, por fuera de cualquier sospeche e insinuación lo importante  es que se está realizando.  Pero lo más importante no es su realización en sí, sino el hecho de que muchas de las películas que se proyectan fueron realizadas con los dialectos originales de los diferentes pueblos que las hicieron.  Lo que es otro avance en la lucha contra la aculturación e invisibilización.
El objetivo de este festival, que es organizado por la Dirección de Cine y Espacio Audiovisual del Instituto de Cultura del Chaco, es el de compartir experiencias de colectivos comunicacionales de Latinoamérica, con el propósito de articular a los comunicadores indígenas para defender y promover el derecho a la comunicación de los pueblos y comunidades.
Por otra parte, se pretende desarrollar una mirada crítica del contenido, significación y aspectos de estilo de la fotografía y el cine documental e indagar acerca de la representación de los pueblos indígenas en Latinoamérica.
Durante los días 24 y 25 de agosto se proyectarán diversas películas en las comunidades indígenas de Villa Río Bermejito, Castelli y Villa Ángela. El viernes 26 y el sábado 27 habrá actividades con invitados internacionales, nacionales, y de la provincia en la Casa de las Culturas en Resistencia. El sábado, también se brindará un seminario bajo el nombre de “Representaciones y auto-representaciones del indígena de la imagen fija a la móvil” planteado como un espacio de intercambio y discusión entre investigadores, académicos, estudiantes, realizadores audiovisuales y comunicadores indígenas.
El cierre del encuentro, que será el sábado por la noche, se estrenará la película “La Nación Oculta”, primera ficción realizada íntegramente por miembros de las comunidades indígenas de la provincia del Chaco, producto del proceso de capacitación que llevó a cabo el Departamento de Cine Indígena de la DCEA en conjunto con el Centro de Formación y Realización Cinematográfica (CEFREC) de Bolivia. Para finalizar, habrá un espectáculo musical indígena.

viernes, 19 de agosto de 2011

Margarita Belén, Chaco, Argentina 34 años después de la famosa masacre

“El país nos conoce por la masacre, pero acá nadie quiere hablar de eso”
Un grupo de estudiantes de Margarita Belén, la localidad chaqueña que fue escenario de uno de los crímenes más emblemáticos de la dictadura, hizo un documental sobre la historia que en su pueblo se negaron a contarles.
Todo el mundo conoce a nuestro pueblo por la masacre; los crímenes marcaron de por vida a Margarita Belén. Pero acá nadie quiere hablar de eso, lo niegan. Y nosotros sentimos un peso enorme sobre nuestras espaldas.” David Gómez resume así la sensación que él y otros jóvenes de esa localidad chaqueña tienen sobre su pasado reciente, una historia que, 35 años después, les sigue vedada.
En diciembre de 1976, Margarita Belén fue escenario de uno de los crímenes más emblemáticos de la última dictadura militar: durante la noche del 12 al 13 de diciembre, en un operativo conjunto del Ejército y la policía provincial, 22 militantes, entre ellos, Néstor “El Flaco” Salas, fueron torturados y ejecutados. Treinta y cinco años más tarde, el 16 de mayo de 2011, el Tribunal Oral Federal de Resistencia condenó por ese crimen a ocho militares a cadena perpetua, aunque dejó absuelto al policía Alfredo Luis Chas.
La justicia terminó con la impunidad, no con el tabú. Sin embargo, cansados de estas trabas, algunos jóvenes se animaron a recuperar esa historia como un desafío propio. “Acá se tiene la sensación de que es una cruz, que podría haber sido en cualquier parte. Pero nos tocó a nosotros. No podemos esquivar el bulto”, desafían.
Yanina Gómez, una trabajadora social de esa localidad, fue quien dio el primer empujón. Bajo su coordinación, David y otros diez estudiantes del Colegio de Educación Polimodal Nº77 comenzaron a reunirse para debatir este tema y otros que repercuten en la vida de los jóvenes: fundamentalmente, la falta de estímulos para la participación política. El resultado de ese esfuerzo fue la agrupación DAR, una de los pocos armados juveniles de Margarita Belén.
Después de un año de debate, el grupo fue parte del IX Encuentro Jóvenes y Memoria, organizado por la Comisión Provincial por la Memoria bonaerense que presiden Hugo Cañón y Adolfo Pérez Esquivel. Allí presentaron un documental, que titularon Juicio de la masacre de Margarita Belén, donde se retrata el desconocimiento que existe en el pueblo sobre los fusilamientos.
“En las instituciones educativas no se trata la masacre y los adultos no quisieron reproducir la historia por miedo o temor. Está latente una sensación de frustración. La iniciativa surge de la necesidad de identidad ante el silencio. Como jóvenes comprometidos, no queremos seguir reproduciendo el silencio, queremos encontrar las voces que nos cuenten lo sucedido, que nos permitan apropiarnos de nuestra historia. Buscamos con este corto reconstruir nuestra memoria”, explicaron en los argumentos del documental. “Nosotros pagamos un castigo que es la falta de información. Nos llena de orgullo traer este trabajo acá y que nos aplaudan, porque allá nos llevan a querer olvidar. Es una forma de decir que los jóvenes no estamos perdidos y que somos el presente, no el futuro”, agregaron al momento de la presentación.
Pero esta reconstrucción es nueva incluso para ellos, que hasta hace poco desconocían por completo lo sucedido. “Escuché en la radio que hablaban de la dictadura militar y que habían traído presos de todos lados para matarlos acá. Me quedé súper sorprendida. Fue algo completamente nuevo. En la escuela no te dicen nada. Ni el 24 de marzo los profesores enseñan lo que generó el terrorismo de Estado”, cuenta Julieta Rivero, una joven de 14 años.
Para revertir ese silencio, en el último aniversario del golpe de 1976, DAR organizó “la semana de la memoria”, con proyección de cortometrajes, un programa especial de radio y charlas con ex detenidos en la plaza central del pueblo, bajo la siguiente consigna: “Hay cosas que no están en los libros, que nunca te contaron. Ahora podés preguntarle a los protagonistas del proceso más oscuro de nuestra historia.”
Oscar Maciel, de la Asociación de ex Presos Políticos de Chaco y de la Casa de la Memoria provincial, fue uno de los expositores. Al llegar, se sorprendió por la ausencia de adultos. “Los chicos son tierra fértil, están abiertos a aprender y preguntarlo todo, pero los más grandes siguen teniendo en la cabeza la oscuridad y el ocultamiento. Ojalá la sentencia judicial sea un punto de inflexión. El país está viviendo cambios que no esperábamos y estos chicos están recuperando la memoria del pueblo”, reflexionó Maciel.
Pero no todos los adultos responden a la iniciativa de ese modo. “Mis papás nunca me habían hablado del tema porque ellos mismos no sabían. Pero ahora yo les cuento lo que vamos aprendiendo sobre los Derechos Humanos y sobre lo que pasó y ellos me prestan atención. Ahora conocen cosas que antes no sabían”, cuenta Anabela Ávalos, de 15 años, que finalmente pudo festejar con ellos la condena.
El fin de semana siguiente a la sentencia, los chicos de DAR participaron de la Jornada por la Memoria, Verdad y Justicia, que organizó la Dirección Nacional de Juventud del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, junto con la agrupación H.I.J.O.S Chaco y la Comisión Provincial por la Memoria, en el monumento a las víctimas de Margarita Belén. Allí plantaron 1000 flores en homenaje a los 30 mil desaparecidos y a Néstor Kirchner, por su compromiso con los Derechos Humanos.
“Hacemos todo lo que tenemos a nuestro alcance para sumar gente, pero no se interesan mucho. Da una impotencia el desinterés y la hipocresía... Igual, nosotros vamos a seguir organizando todas estas actividades porque tenemos que estar ahí para dar el ejemplo”, concluye David.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...